有傅友评论说:"万一哪一年兴业也像浦发一样、还能继续持有吗"？问题是浦发怎么了？像乐视那样从来沒盈利过还是像东阿阿胶那样说亏损就亏损了？浦发股东权益由十年前的1233亿增长至5587亿、利润由十年前的192亿增长至589，近十年没有一年发生过亏损、一直保持正增长，和兴业比主要是分红不太稳定、18年只分了可怜的0.1元，但是即便是这佯浦发和暴风全通乐视等比、甚至比号称药中茅台的阿胶也强多了吧，阿胶亏成那个逼样市场还给2.3倍市净率的估值呢，而浦发近600亿的盈利市场才给0.67倍市净率的估值，市场给的这个估值完全是按照银行出现了危机要倒闭的估值，但是你沒想想别说浦发这样规模的全国性银行、就算一般的小城商行如果发生破产倒闭的风险国家也会出手相救的、表面上说不救实际上必救！别的企业有这种待遇吗？自生自灭去吧，这是中国特殊的体制和制度所决定的、也是银行最宽的护城河！中国的专家和股民已经习惯于拿放大镜看银行股、拿望远镜看所谓的成长股和医药消费股！这样对年年稳定盈利的银行股公平吗？企业再成长你不也得体现在每年稳定的利润上吗？再好的股票你不也得体现在低估值上吗？现在谈银行色变的投资者都是短视的。