标签:
杂谈 |
分类: 价值投资 |
刚看到一篇总结买入浦发银行的投资者写的一等文章总结说:如在浦发11年最低价7块买进在15年高点19块卖出后再在低点买进、甚至在加上融资比一直持股不动可以增加投资收益感觉很可笑:你对着已发生的
k线图找高低点、然后设想在高点卖出低点买回,这就好比想重来一次人生一样不靠谱,如果你有能力在事前就知道浦发银行走势的高点低点后进行精准的买进卖出、那这世界上的钱还不都成你的了?价值投资还有存在的必要吗?这本身就是投机的想法,想在价值投资的基础上加上趋势方法能增加收益、或者说价值加趋势能有用的话,那投资大师巴菲特怎么不用?根据我二十几年的投资经历要么价值、要么趋势、结合不到一块的,你只需考虚一个问题:从11年到15许你买入的浦发银行每股净资产增加了没有?股息增加了沒有?股价有泡沫吗?如果是肯定的那的你投资就是成功的,(比起那些投机失败而跳楼的你不幸福死了?)继续持股就OK了。
前一篇:关注的方向错了
后一篇:价值投机本质上仍然是一种投机行为