证监会在触动企业利益时怕什么？

      鲁讯说过 ：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人”。

我说，我向来是不惮以最坏的恶意来推测证监会的。

我真的只是以为他们不懂资本市场，而不去想他们假市场化的名义把本属于国民的财富给了少数社会的名流，制造社会不公。

我们都知道中国股市之所以让所有的投资者亏损累累，无非是中国股市的新股发行让来这卖股票的发起人股东大赚特赚。一方面是亏损累累的二级市场投资者，另一方面是一上市就成为亿万富翁的发起人股东。多明显的两种命运截然不同的两类股东。

 现在证监会又要救市了，因为不救市就再也没有人玩这游戏了。

但证监会救市之后还是要在这个市场高价发行股票的。即便不是高价发行，即便象浙江世宝那样以2.58元人民币低价发行，大股东也一样会在这个市场获得超过10倍的溢价收益。倘若是以所谓的市场价高价发行呢？大股东有一天直接变现，难道不是几百倍上千倍的暴利？

 弱弱的问一下证监会，企业上市让发起人股东在这个市场获得暴利真的合理吗？148元发行海普瑞，90元发行华瑞风电难道就不是犯罪？

一桩桩关于企业上市后暴富的报道，难道你们证监会这些社会精英就看不出问题吗？《创业板首日上市106名亿万富豪批发出炉?》、《创业板上演造富传奇》、《创业板沦为疯狂的“造富工厂》、《中国创业板造富神话:406个家族身家过亿元》、《创业板3年造就成批亿万富翁 股民200亿打水漂》多么明显的巧取豪夺，还要在市场化的名义下继续下去。

制约大股东借上市暴富这是中国股市必须要解决的！

华尔街著名空头查诺斯表示，我提醒投资中国股市的西方投资者，你参与的是一场骗局，而非市场。根据中国股市80%以上的参与者亏损的比例来看，这个市场更象骗局而不象赌场。在这个市场卖股票的人，又要重复以往创业板发起人股东上市后的财富神话了。这不又有《鲁豫周立波携手公司上市 有望成亿万富翁》的新闻报道了吗？

证监会给出的药方就是更凶猛的圈钱（市场化），于是股市伤股民越厉害，就越要扩容，于是越圈钱就越伤股民，越伤股民就越要保护投资者利益…………这分明是一个看不到尽头的死循环。

未来还要注册制，要更大规模的圈钱，还美其名曰市场化。什么是市场化，市场化调节的机制是什么？是因为发起人股东发现市场低迷后主动中止上市。而中国股市什么时候实现这样的市场调节？如果不进行制度设计，即便中国股市再跌500点，到中国股市上市的新股是不是一样成百上千家的排队？既然连市场调节都没有能力实现，证监会凭什么要搞注册制？

可以明确的是,当前中国股市又一次给出了年内上市额度，基本上又是历史的重演，实际上还是重走政策市！为什么要政策救市？因为这是中国股市的必然选择。保护投资者利益是股市的大前提。

既然政策市保护投资者利益是大前提，那么这个市场的估值就必然是高估的，因为只有市场高估，才能相对平衡投资者的严重亏空。直接市场化转轨国家根本拿不出来足够的钱来弥补政策带给投资者的亏空。政策救市是唯一选择。中国股市的裂痕，必须要由政府和投资者共同来弥补。中国股市的市场化转轨，必须在政策救市的牛 市中实现。

即然政策市的估值是高估的，那么企业 在这个市场上市卖股票，就会获得成百倍甚至上千倍的暴利，而这个溢价本应该是给亏损累累的投资者的，不是给来这上市的上市公司的。但历史上每一次救市到最后把宝贵的资金都给了来这个市场上市的上市公司。

新股发行利益为什么不能向二级市场的投资者倾斜，为什么不根据当前的高估值市场，在新股询价后针对发起人股东进行相应比例的缩股？网上发行为什么不能根据相应比例向网上投资者折价配售？不符合国际惯例是吗？那么以往你们搞的市场价圈钱就符合了？那根本就是骗局而 不是市场化！

证监会在新股发行，在触动上市公司利益时怕什么？难道证监会不知道买的没有卖得精，难道证监会不知道市场定价过低将会伤害企业利益时，企业会主动停止上市进程吗？