加载中…[转载]低于1倍市净率交易的银行股反映的市场预期是什么？（看好股市的新人）
(2013-12-27 16:54:02)
标签：
转载 |
低于1倍市净率交易的银行股反映的市场预期是什么？
一家上市公司的市值低于净资产交易，意味着二级市场买入这家公司的股票比自己开一家同样的公司要合算。目前上市的16家银行，除了3家勉强维持在净资产价格之上交易，其余的都跌进了净资产价格。这反映了市场什么样的预期？我认为无外乎两个：
1、银行业将出现大面积亏损；
2、银行的ROE将大大低于市场平均水平。
1、银行业将出现大面积亏损；
2、银行的ROE将大大低于市场平均水平。
我做了一张图（目前发不上来），统计了2009年12月31日以来创业板最初上市的35家公司到昨天收盘时股价的涨幅，另外也统计了民生银行同期的涨幅。这35家公司阶段涨幅有18家是负的，算术平均涨幅为24%，民生同期涨幅为33%，排在这35家公司的前11位。
如果是大面积破产预期的话，整体至少要跌到0.5PB。
记得白云兄说过，自己办一个银行要3年后才能盈利，况且自己经营风险也是比较大的（1965年恒生银行发生挤兑破产），现在很奇怪的是很多人想进入银行业想着办私人银行，难道有信心能收益率高于股份制，现在的股份制银行都跌破净资产，我觉得最主要是两点1.想着暗地里相关交易
2.不懂A股的银行
1、做实业的和做股票的想法是不一样的，做实业的看到一个生意有利可图，且比自己原有的生意更赚钱，就会想尝试投资；
2、大部分做股票的人关注的是股价的波动，而不看背后的价值；
3、如果用做实业的思路去做股票，我认为至少可以立于不败之地；
4、做实业的思路+适度的利用股价波动，我认为可以比做实业更赚钱。
5、上市公司的管理层大部分比自己做老板更专业。
2、大部分做股票的人关注的是股价的波动，而不看背后的价值；
3、如果用做实业的思路去做股票，我认为至少可以立于不败之地；
4、做实业的思路+适度的利用股价波动，我认为可以比做实业更赚钱。
5、上市公司的管理层大部分比自己做老板更专业。
社会资金大量要求开设银行，这是做实业的想法。很多人如果做实业有15%的稳定净资产收益率回报，他就会很满意，但同样的人如果做股票，仅仅是15%的年收益率，他会很不满意。所以大部分人进入股市都是冲着每年翻倍的涨幅去投机的。
喜欢
0
赠金笔