纽约大都会艺术博物馆之四：须要在大都会内拍名画吗？

宋国明 

     有人问可以在大都会博物馆内拍名画吗？我的问题是：须要吗？    

     早年参观博物馆我通常是不照相的，让照也不照，因为光线暗、相机业余、胶卷贵，费钱不说，还不可能比馆方请的专业摄影师照得好。既有此自知之明，入馆便乖乖到存包处缴械，心如止水般轻松欣赏名画，临走时到礼品店买本馆藏精华的画册，加上海报明信片等等，就是上好的纪念品。坦白说，我挺怀念那个“无机无求”的时光。

     现而今情况大异，人手一个的数码相机功能齐全，感光度竟有能调到25600的，无惧博物馆展厅幽暗，只要肉眼能见，咱就能拍。对了，您还记得兜里揣着三四卷底片，每卷36张相片的悲惨日子吗？现在可好，一片记忆卡就能拍几千张，快门随您摁着玩儿。

问题是，自己拍的相片能跟馆方精印的书籍海报相比吗？有没有必要自己在馆内处处摄影，逢物必拍，耽误欣赏艺术？您心说馆藏精华介绍是每个博物馆必然的畅销书，咱还是买书吧，可一转念，书中内容极其有限，还不一定百分之百精准，一位画家仅登一两幅代表作品，再想多看就只能在馆内参观啦，还是劳自己大驾拍照吧，但拍照不一定拍得好，还耽误时间。这个两难的局面，大都会的官网非常体贴大方，全面用超大尺寸清晰度极高的图像为您彻底而圆满地解决了。如果您还不知道这个秘密，恭请您立刻去看看（请点击大都会博物馆藏品）

您找到大都会网站后，只要输入画家名字或作品名称就能立刻看到高清图像啦。色彩和亮度，绝大多数都很精确，但是有几幅画我也拿不太准，凭记忆判断好像有点儿泛黄，但即使偶尔失准，也是瑕不掩瑜。

翻拍电脑屏幕大都会网站上梵高的《向日葵》


观看局部细节可以逐渐放大，图示部分为放大极限


放大到极限时，画面非常清晰（若不清楚，那是我翻拍电脑屏幕的缘故）

以下跟我费劲拍的相片做一个对比，显然馆方摄影师用三脚架、低感光度、大幅底片三者结合拍出的效果要比大部分游客手拍的要好：

Jean-Léon Gérôme作品：开罗清真寺一景


我拍的相片的局部细节，噪点明显


 大都会官网上图像的相同细节无噪点（不清楚是因为我翻拍电脑的缘故）

别家博物馆的网站不像纽约大都会那么大方，他们的图像一般不会太大，所以有可能不如您自己拍的好，取舍得看您对自己摄影手段的信心了。我在别处逛美术馆时大肆拍照，除了捕捉现场感之外，主要原因就是希冀自己能拍的比馆里卖的漂亮，虽然期望经常有点过高。这次发现了大都会博物馆的网站，我就彻底死心了，人家的相片品质绝对高级，舆薪秋毫两不耽误，怎么欣赏都成。下次回到大都会，咱不妨多拍拍个人留念照，名画什么的就甭费那个心啦。