听博友谈中介经验有感

宋国明

这次去东岸有机会跟博友杨柳依依见了面，非常高兴。谈到《石乃亥的卓玛》和敝博客的一些杂文随想，杨柳妹妹居然提到连我都记不太清楚的若干细节，着实吓了我一跳，对于一个写者来说这样的惊讶不啻为最佳的精神鼓励。因为杨柳的女儿今年也申请大学，正在写申请文章，很自然的，我们就谈到了申请美国大学这个话题。

杨柳提到一位李姑娘的故事，让我很感慨，因为杨柳和她女儿都认识这位李姑娘，属于第一手资料，所以我觉得应该说说。耶鲁所在地纽黑文的公立学区声誉不佳，有些家长就想办法住到北边的柴郡，好让孩子上那儿的高中，因为柴郡中学的教学品质高，每年都不乏有优秀学生入榜长春藤。这位比杨柳依依的女儿大一届的学姐李姑娘当年在柴郡高中品学兼优，出类拔萃，兼之个性活泼讨喜，又是田径队长，人人都看好她能顺利进入她心目中的理想大学。不知何故，身在美国的她竟费事去找了中介，其中是否受到家长的压力我们不得而知，只知各校放榜，她第一志愿宾大落榜不说，其他几个想去的藤校也都没要她，最后不无些许失意地上了纽约州立大学石溪分校，跌破许多关心她的同学好友的眼镜。

当然，我不是说纽约州大有什么不好，但毕竟比李姑娘原先预想的要差一些，而同届整体材料不如她的柴郡同学倒有好几位爬藤成功，上了哈佛耶鲁，令人不解。重点是，我们说不好找中介是不是帮了李姑娘倒忙，只能说有可能，但是可以百分之百确定的是，李家花了好几千美元，中介一点忙都没帮上。假设中介真的帮了倒忙，那是怎么帮的？是怎么把人家一个优秀学生的大事给弄砸的呢？我只能猜测是包装过度，让某部份材料读起来给人夸大不实的坏印象。

回到劳伦斯，跟王君等几位中国学生聚餐聊天时谈及此事，又听到了新鲜怪事，不过也许国内的家长早有耳闻，见怪不怪了。王君来自成都，毕业于成都外国语学校，有一位大他三届的学长，是那种让学弟学妹仰慕崇拜的超人学生，当时他申请美国大学诸事一切自理，为耶鲁录取，成为新闻。这立刻就有中介找上门来，说我们给你钱，拿你做广告，就说你是经我们公司承办包装才上的耶鲁，这位见钱眼开的学长就答应了，于是该中介便大张旗鼓吹嘘是托他们之功把人送进耶鲁。此时有另一中介，居然也来凑兴，说是他们把该生培养成人，功劳该归他们。此事当时在成都留学准留学圈内很多人知道。据王君说，好像并非该学长贪得无厌一货两卖，而是第二家中介有位作为托儿的顾问老师的确在校任教时曾经短暂教过该生，因此也上赶着前来认亲。

中介明明无功却偏偏奋勇争功，甚至无所不用其极地拿钱贿赂年轻的学子出卖自己，这是下血本做不实广告的恶劣行径，造成一个用中介就能把孩子送上比其真正实力所及的更好学校的错误印象。我除了向家长点明实情，还能怎么劝？听王君说，这位学长去到耶鲁以后，先念本科历史，后来研究生念的是法学院，这让我很好奇，这种年纪轻轻就懂得收受贿赂出卖自己的人以后学成回国会是什么样的领导人。

今天又有位家长给我递纸条，问我孩子申学应不应该找中介，真是问得我啼笑皆非，欲待不答，又显得忒无礼，但我苦口婆心写了这么多跟我兴趣爱好研究专业无关的博文，说得口干舌燥，怎么还有人问呢？如果您的孩子够优秀，无需中介那套拙劣浮夸的包装，总能申请上理想合适的学校；如果他是极其一般的中等学生，甚至更差，属于那种到了美国得先花家里大把银子去语言学校上一年半载基础英语课还见不着大学校门影子的，那您不妨试试中介，也许真能把人弄到美国。

中介写出来的文章我见过：“我爷爷是个老师，他教过我很多事情⋯⋯我爱我的爷爷。”这种文章在美国充其量是小学程度，您若愿意花几万人民币找人写这种东西来美国念语言学校，那谁也拦不住您，但是让一个英语水平仅仅如此之人冒充您孩子大名用电子邮件跟学校联系，您从头到尾被蒙在鼓里，全权交给他代言，您放心吗？就算您花大价钱找到一个文笔好的，又碰上一个容易上当的学校，入学以后还能找人代写作业代写报告吗？申学作假就算侥幸成功，但孩子能一路作假到大学毕业吗？我很怀疑。

 我很喜欢诸位朋友随意来敝博看看杂谈随笔还有我胡乱拍的相片什么的。比方说今天有位朋友说筠儿比两个月前高了，就让我非常感动，因为连我都没看出来！但我希望博友们您千万别误会我是留学咨询专家，我对中介和申学的看法就那么一点，已经统统陈述完毕。找不找中介或专家，您得自己拿主意，别递纸条啦。不管怎样，我都祝您跟孩子在申学留学的路上顺利成功！

注：与杨柳依依关于李姑娘（化名）的一席话仅凭记忆写出，但大体意思如此，若有错误，全属我老迈年高之过。