我们每年一度的《中国并购报告》刚刚出版，往年在篇头都有我一篇对年度并购的展望。连续几年了，在网络上的转载很多。通常是首先发表在《中国企业 家》的新年第一期上。今年的题目是：2006： 本土并购的市场洗牌 （年终并购专稿）http://blog.sina.com.cn/u/4776bf7d010001he。这篇文章已经发表，而且在网络上至少被转载了 二十次以上。但令我郁闷的是，中国邮电出版社的编辑大人始终不肯通过他们的审查，认为我的文章有政治问题。主要是在今年两会期间，工商联提交的提案“关于 建立国家经济安全审查委员会”的倾向与本文有关（我是提案的作者之一），而且，原国家统计局局长李德水先生也提出了同样观点，一周后，李德水退休了。这本 是一件平常的事，在邮电出版社的编辑眼中，就可能是政治倾向有问题。因此，编辑们与我们反复确认，希望做删改。考虑该文已经发表，不过是转载一下，我就不 同意。结果，出版社干脆就将序言整个去掉了。

　　这已经是第三次了。去年出版的《中国产业地图》我的序言同样被整体砍掉，而该文同样是早在几个月前就被《南风窗》发表过的。“决定中国商业周期和产业地图的力量”http://column.bokee.com/52857.html

　　更加恶劣的是四年前的《中国并购报告》（2002)中有台湾专业并购人士特意为大陆读者写了长达六万字的“台湾的并购市场”一章。按照中国邮电出版社的 政治审查，被砍得七零八落到三万字了。而且，作者介绍中，凡是在台湾政界甚至法律界任职的经历也被一律砍掉（因为是伪政权和伪商业机构）。结果，几位著名 作者变成了大学刚毕业的学生。

　　中国出版社这种风气和政治嗅觉仿佛令我们有隔世之感。作为作者，我们无法左右编辑的态度，只能妥协。历史上留一点痕迹吧。