诸葛亮明知道刘备将死，为何却选择不阻拦？其实原因很简单

诸葛亮作为刘备军中有名的谋士，在数场战争里都发挥了极其重要的作用。记得曾经有人说过，三国局面的形成基本可以说是诸葛亮一手主导的。对于刘备来说，三顾茅庐简直是一场稳赚不亏的买卖，他用三次盛情之邀，换来诸葛亮的鞠躬尽瘁和忠心耿耿，换来诸葛亮一生的倾血以待。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190119/8200e4e7f998498e9fceb69dbc697f8a.jpeg

从三国初到三国末，诸葛亮负责的战争大大小小不计其数，许多的战争因为诸葛亮及其下属的智慧而取得了胜利，这种战事在发生之前诸葛亮一般是十分积极备战的。要么就是像刘备伐吴战争，尽管他并不怎么支持开战，但是在预知到这场战争就算输了也不好造成太大影响之后，诸葛亮也就不想多管了。但是有这么一场战争，刘备因为这场战争而死，但在战事开打之前，诸葛亮竟然丝毫没有阻止，它就是夷陵之战。诸葛亮事前不组织，究竟是因为战争结果完全与他所想相反，亦或是有其他的原因？接下来就让我们稍作分析。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190119/e4f3bf20233c433b808e465d9e9bbc3b.jpeg

曹丕曾这样评价过刘备，认为刘备此人不擅军事，不应该在夷陵之战的时候联营。但实际上，说这个话的他本身也没有多大军事上的天赋，甚至于曹丕一生基本没怎么打过仗。让行外人去看行内人做事，这个评价的可信度自然是低到了极点。在后来的一些故事里，比如三国演义等书里，都写到诸葛亮在知道刘备选择连营之后连忙发出信函去阻止，但终究还是是为时已晚，刘备依然战败了，蜀汉势力受到了极大的打击。但是事实真的如此吗？根据史籍考证，真实的历史上完全没有这一段，至于为什么要增添这个桥段，只是为了增加剧情地位紧张程度罢了。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190119/7c0eec16f0464eaca6d328e5671ba133.jpeg

事实上，根据当时的战场形式，面对陆逊的虎视眈眈，刘备的做法是没有太大问题的。先是利用连营战法，然后后面部署更是一环扣一环，形成十分坚固的防御措施，可守可攻。按照当时的情况，哪怕诸葛亮本人到场，也只能选择联营，这样才可以和陆逊的队伍对峙。诸葛亮哪怕并没有前到夷陵战场，也知道这个方法实为良法，毕竟当时也没有什么更好的计谋了，这才是诸葛亮不阻拦刘备的主要原因。其次，从刘备和陆逊的对质时间以及陆逊写给孙权的书信来看，刘备的连营效果也是十分明显的。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190119/b744eb10aa1e49a2b970515513cdca77.jpeg

那么为什么战略如此完备，刘备依旧会输呢？

一方面是因为战时拖得太长，士兵身心疲惫，士气衰竭。再就是刘备没有水军，这就导致当时地位一个主要战略位置江面基本落入吴军之手。在之后的对峙中，吴军相比起来准备更加充分，再加上陆逊的作战能力突出，终究还是抓住了一线战机，然后一举取得胜利。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190119/77e7c9cec5d5490aa8ee14c930110564.jpeg

在夷陵之战后，战败的刘备不堪如此打击，身体迅速衰弱，没过多久就去世了。只留下一个完全没有治国能力的幼子刘禅。好在刘禅后期还有诸葛亮的帮助，否则，刘备去世之日恐怕就是曹魏和孙吴瓜分蜀汉之时。后来，为了维持住蜀汉的地位，诸葛亮选择了主动出击，结果北伐未胜，忠国良将却先去世了。蜀汉政权差不多自此失去生机。只留下一篇布满诸葛亮满腔忠心的《出师表》传世，以及后来段段脍炙人口，引人思索的名章残论。