武则天，中国唯一的女性皇帝，其一生用怎样的传奇来概述都不奇怪，而这位女皇，同时也是能称得上“大帝”这个称号的皇帝，要知道，在中国古代皇帝史中，能称为“大帝”的皇帝可不多，之所以称武则天为“大帝”，她无论从帝王权术之丰富，还是治理国家之才干，执政功业之丰富。

http://img.mp.itc.cn/upload/20170513/8c78062e3bd44cad92e1078ac049e116_th.jpg

完全可以和“秦皇汉武，唐宗宋祖”媲美，而若论她登位所遇到的困难，作为女性的武则天比其他帝王所遇到的困难更多。因此更可体现武则天的卓越，她完全对的起“大帝”的称号。

http://img.mp.itc.cn/upload/20170513/389147b3df0f4f4a8cc66c85977d5281.jpg

后世对武则天褒贬不一，作为中国史上唯一的女皇帝，其受到争议大也正常，传统史籍往往是贬大于褒，然而若是刨除中国传统的宗法制，武则天在位执政期做的还是不错的。比很多男儿身的昏君和暴君，做的好多了，上承贞观，下启开元，是对其政绩的最好概述。

http://img.mp.itc.cn/upload/20170513/f1813f949d48406f8d05f69de029f8d1_th.jpg

对于其夺权手法血腥残忍这点，其实许多皇帝上位，包括后世认可的一些明君，其上位都伴随着血腥与暴力，例如李世民在“玄武门之变”上弑兄，还有明朝朱元璋的诛杀功臣，再加上武则天的女儿身，在一个不被允许的宗法制度下做了不允许的事，武则天若是不用一些非常手段，则能称帝、立国。“荆棘血染帝王路”又有多少是她天性中情愿的？

http://img.mp.itc.cn/upload/20170513/01af0226977843549a8bb9d0bfd77241.jpg

所以说在古代史“重男轻女”的大背景下，武则天受到的一些非议本身就是不公平的，以她的才能，用“大帝”来形容她是十分恰当的。这位女皇帝应受到历史的公正对待。