加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

先有鸡还是先有蛋终于破解了

(2016-12-12 10:07:02)
标签:

杂谈

先有鸡还是先有蛋?相信大家都曾遇见过这个问题,这可是世界难题,关于先有鸡还是先有蛋的争论也是不休。现在先有鸡还是先有蛋终于破解了!那么到底是先有什么呢?下面一起来看看吧!

“先有鸡还是先有蛋”一直是个世界级的难题。现在这个让人争论不休的问题终于有了科学的解答,英国科学家证明:必须先有鸡,然后才有蛋。因为蛋的形成需要一种只在鸡的卵巢内才存在的特别蛋白质,只有这种蛋白质存在,才能形成蛋壳。

英国科学家证明:必须先有鸡,然后才有蛋

英国雪菲尔大学(University of Sheffield)的Colin Freeman博士表示,长久以来,人们都认为现有蛋才有鸡,蛋现在有证据证明,事实正好相反。科学的答案是先有鸡才有蛋。

很早之前,科学家就发现蛋的形成需要一种特别蛋白质。经过长期研究,人们终于观察到了这种蛋白质形成鸡蛋的过程。科学家将这种蛋白质命名为OC-17,它具有催化剂的功能,能够加速蛋壳的发展行程。

使用超级电脑放大鸡蛋的结构,会发现OC-17促进弹壳最初成形,使之结晶化。它能够将碳酸钙转化为特别晶体,这种晶体是蛋壳的重要组成成分。“先有鸡还是先有蛋”问题的解答具有重要的现实意义,可以将相关知识运用在设计新材料上。

谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说:“科学家以前就发现了OC-17蛋白,并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”

弗里曼下结论说:“没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。”

之前人们怀疑是先有的蛋,但是现在根据科学证据显示,实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认,它与蛋的形成密不可分,并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣,不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。

在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中,科学家们一般都倾向于先有蛋。

如今此学说被推翻,以下是来揭秘吧秘友对先有鸡还是先有蛋的看法:

一、鸡是由“原鸡”这种生物进化而来,最初的鸡蛋是由一只原鸡生出来的(基因突变),但是另一方面任何“原鸡蛋”都是绝对不可能孵化成鸡的,它只能孵化成原鸡(因为孵化过程中是没有基因突变的),综合上述两个方面,我们可以以十二万分的把握说:先有蛋,后有鸡。

二、诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说,动物出生之后,体内的基因物质一辈子都不会改变,动物的基因如果要转变,只有在胚始阶段才有可能。简单的说,如果鸡是从某种鸟类演化而来的话,必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化,才产生了世界上“第一只鸡”,按照这样的推论,应该先有蛋。

三、先有鸡后有蛋。地球最初是什么生物也没有的,后来从海洋的微生物中慢慢进化才有了蕨类植物。继续进化出现了低等的动物。鸡也是由低等的别的生物慢慢进化来的,也不是一开始就会下蛋的。

四、我觉的先有鸡的可能大点,反正总得有一个先有,哪冒出来的咱先不管,如果先有鸡很自然的会下蛋,然后继续繁衍下去,先有蛋就完了~没鸡去孵啊~~就没下文了~所以先有鸡的可能性比较大。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有