加载中…2013年04月13日
(2013-04-13 21:08:20)
【体制的鸡血？】曾有好几位靠右的师友，虽对我的改革史小书和观点本身虽无大的异议，却担心其后果，说是会在客观上给体制“打鸡血”——他们并不相识，却都用了“打鸡血”这个词——尤其是在被某些核心人物接受并在体制内大力宣扬推广之后。其实，这是高看了一本书的作用。如果说体制还有“鸡血”可打，那“鸡血”正是来自于这个民族本身——既然革命的后果就是把饱狼换成了饿狼，那大多数人怎么还会有革命的动力呢？革命也就成了忽悠与反忽悠、裹挟与反裹挟的拉锯，那还真不如集中精力进行裱糊式改良更有实效。
#再读《旧制度与大革命》#01
喜欢
0
赠金笔