【《国运1909》是一本极坏的书？】威海孙建军先生批判我的《国运1909》很猛。他在2年前写过一篇《<国运1909>是一本极坏的书》http://t.itc.cn/pCcLF，如今又写了一篇《我依然认为<国运1909>是一本极坏的书》http://t.itc.cn/prgae。我十分理解他的那些观点，但从他的行文来看，他依然没看明白我的书，甚至弄拧了。对历史人物和历史事件的评价，我认为关键是分寸感，建军先生的解读，已经不是我的本意了。他的观点，我相信是有代表性的，而这恰恰应该是革命史观深入人心的结果，这也恰恰是我的书试图颠覆的。在很多次的媒体采访中，我都强调了，绝不否认台上群狼密布，但这绝不代表着台下高喊打倒和推翻的就不是狼，台下的狼是我们更应警惕的，因为他们是未来的灾难。为什么中国近代史成为饿狼替代饱狼的循环，人民总是被忽悠，才是我所试图解答的关键，因此才提出要告别革命。最后，坦率的说，我并不喜欢他行文中的口气，虽然我们私下相谈甚欢。

http://s15/middle/630e8a77gc62f91bc4c7e&690