前些日子，我买了一个斯帝卡CL，正手天际39度（店员刷了9遍，我觉得有些多余）反手金jo，（刷了5遍，对于多尼克的介绍，还是有富裕的，供大家参考）首先说一下斯帝卡CL，实心不带cr的，master柄，89克，有一个小小的半木结，厚度6.32cm，震手感小，弹性优良，无大芯拼接。总重181克。

二，STIGA斯帝卡CL底板开始试打：

    买完之后，我进行了试打，明显不同于我所买的碳素板。官方称红黑是它的进化板，我并不这么认为，斯帝卡CL是一款硬7加，手感清晰，而且快攻很强，很不同于红黑碳王的打法，而且从感觉上，两者几乎没有相似之处。（纯属个人意见）

三，STIGA斯帝卡CL底板基础练习：

    首先是预热的基础练习，反手很暴，起初我无法很好的控制，正手因为灌了胶，也显得很暴，但很适合我，出球稍快，但还是可以较好的控制。天极3是一款涩粘性套胶，虽然不粘手，但是很粘球，和狂飙的粘球程度基本相同。斯帝卡CL很适合快弧的打法，但我却是摩擦多一点，感觉上有些不适应。金jo的摩擦很好，比sriver系列好多了，而海绵官方称为32度，但却很有杀伤力。

四，STIGA斯帝卡CL底板实战评测：

    之后与朋友进行了比赛。起初用天极发球时，对于右侧旋球施加的旋转很大，并且很有杀伤力。对方吃了近4个球，但对方发左侧旋球而变得不好控制，摩擦很大，但容易吃球。摆短的时候会有一些方向的偏差。台内球除了摆短与劈长外，其余的都可以应付自如，快攻尤其是斯帝卡CL的特点。但是中远台也有不俗的表现。拉球很准，有着很好的控制力，弧线很长，但很低，2跳明显低平，很冲，使对手防范不及。反手发球时明显不同于正手，海绵持球而且很容易控制落点。台内球上挑打尤其有杀伤力，在僵持中，反手是德套的新出的内能套胶，于是弹性很好，内能感强。容易上手，很持球，脱板略慢，但我力量强大，弥补了不足。

五，STIGA斯帝卡CL底板防守性能：

    斯帝卡CL防守方面，用那句老话“最好的防守就是进攻”来形容最好不过了，反手要是刻意去防守，那么就会使回球很高，几乎就是对手的活靶子。所以我们应当主动发力进攻，才可以弥补它的不足，扬长避短。

六，STIGA斯帝卡CL底板对比分析：

    最后，我以4：1赢了球，总结一下我的斯帝卡CL，手感很清晰，没有天花板效应，很适合我这种大力型的选手，天极3很适合控制，但灌多了胶水显得过于的暴力，建议还是不要灌太多。反手的德国内能套胶jo是一款性比价很高的套胶，而且有了f1的普及，也有着清爽的响声。摩擦，弹性，控制也都十分均衡。

    进行一个jo的对比
    速度小于大巴大于sriver系列
    摩擦大于sriverfx小于哈蒙特
    弹性略小于大巴
    内能感接近大巴
    手感约等于大巴

STIGA斯帝卡CL底板: http://www.sportswind.com.cn/category.php?id=98