前天晚上，一同学来电称：他的一外甥就读于深圳公明培英文武实验学校初中一年级，是住校生，10月30日因与同校的另两位同学在校内脱一同学的裤子而遭校方劝退，并退回1800元费用（一学期交学校所有费用共是6500元），他不理解的是，为什么只是劝退他一人，而其他两人并没劝退。

我听后觉得不可思议，我们暂且不追究为什么只劝退他的外甥，而没劝退其他两人。有点法律常识的人都知道，未成年人接受义务教育是受法律保护的，学校哪来的权力能剥夺孩子受义务教育的权利？

翌日，我致电校方负责处理此事的姓陈的主任。我表明身份后，我问道：据说你们培英文武实验学校近日开除了一名学生，到底是什么原因呢？

陈主任答说：他在校内脱一同学的裤子，违反了校规，而且被脱裤子的学生家长天天来找学校。

我说，学校重在教育孩子，而不是动不动就开除学生，《中华人民共和国义务教育法》第二十七条 对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。

陈主任回答说：我们没说开除他，只是劝他退学。也知道，现在的孩子很难教育的了，家长都管不了孩子，我们又能怎么管。

我说：你们劝退也不行呀，根据《广东省义务教育阶段学生学籍管理》第九条　学校不得以学生户籍和居住地变动、学习成绩及思想品德差等为由胁迫或者诱导学生转学、退学。除非具有《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》所列的严重不良行为的学生，由学生家长或者原所在学校申请，经县级以上教育行政部门批准，可将其转入专门学校继续学习。

陈主任却回答说：他这行为具有《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》所列的严重不良行为。

我说，《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》所称“严重不良行为”，是指下列严重危害社会，尚不够刑事处罚的违法行为有以下几种，不知道他是触犯了哪一条？

　　（一）纠集他人结伙滋事，扰乱治安；

　　（二）携带管制刀具，屡教不改；

　　（三）多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物；

　　（四）传播淫秽的读物或者音像制品等；

　　（五）进行淫乱或者色情、卖淫活动；

　　（六）多次偷窃；

　　（七）参与赌博，屡教不改；

　　（八）吸食、注射毒品；

　　（九）其他严重危害社会的行为。

陈主任说：他这行为属“严重危害社会的行为。

我说，义务教育阶段的学生在校内脱同学裤子能算“严重危害社会行为吗”？孩子他是接受义务教育阶段，家长把孩子送到你们学校学习，学校有义务和职责教育孩子。

陈主任说：义务，那是对公立学校规定的，他们是政府出钱的，他们是有保障。我们是民办学校，我们没有这义务，我们要的是效益，被脱裤子的学生家长天天来找学校，我们还怎么办学，我们的老师也是没保障的，学校要你就要，不要就要，学校说了算。

我说，不管你们是公办还是明办的学校，都得按照《中华人民共和国义务教育法》和《广东省义务教育阶段学生学籍管理》的相关规定来执行。

你们有没有手续，那孩子现在怎么样？

陈主任回答说：我们退给了家长1800元钱，让他回家了，那就跟我们没关系了。

我不禁要问，现在学校的权力怎么这么大？能凌驾于法律之上。哪谁来保障未成年人接受义务教育的权利呢？