世界杯结束了，老夫最后一次说足球。但是，题目应该是“短期内”最后一次说足球，因为下一次欧洲杯或者世界杯，如果老夫的博客还在，应该还会谈的，呵呵。

　　德国队夺冠为什么我愤愤不平？因为这和我的足球哲学有关。老夫30多年的看球经历，当年看了多少场球？自认为自己对足球的理解比很多人深得多，对当今的球星和强队的看法，也应该客观得多。我对足球这项运动的看法是：

　　1、足球首先是踢的，因此更应该重视脚法。

　　现在不是这样，上世纪五六十年代，进的球基本上是用脚踢进的，但偶尔也有人能用头进球。于是人们（尤其是欧洲人）发现，选用大个球员比小个球员更好。防守方面，大个子更容易阻挡和破坏对方的进攻，而在进攻方面，长传冲吊进球更容易。脚法不行没关系，只要有几个大个子在中间，边路传中总比脚下配合更方便。所以头球开始越来越多。

　　头球进球，一开始是足球的“花活”。但是当欧洲人发现“头球”是一个捷径之后，足球就被逐渐异化了。也就是说，从此大个球员开始逐渐占优势。高大的后卫和前锋，也迫使对方使用更加高大的后卫和前锋，如此循环往复……所以各个时代的球星，总体是呈越来越高的趋势。一个简单的观察方法就是看足球颁奖，往往是前代球星给当今球星或球队颁奖，而前代球星的高度，往往不如现在。

　　那么，球员越来越高大，符合不符合这项运动的本质呢？

　　我认为不符合。因为足球首先是用来踢的，人的身体尤其是腿脚的灵活性，是最重要的。但现在发生了异化，完全是因为头球。

　　所以随着时代的发展，如果要回归足球的本质，必须修改规则。比如进一个头球只算0.5个，又比如：如果A队的平均身高比B队高3厘米，那么A队至少应该有4名球员始终留在对方半场，以鼓励更加高大强壮的球队主动进攻，并减少“防守丛林”。总之，应该修改规则。

　　有人说规则早就定好了，凭什么修改？

　　其实修改规则早有先例，比如不允许背后铲球，就是为了保护有天赋的球员。而保护了有天赋的球员，等于保护这项运动。规则对比赛有着极为重要的影响。当过去球员和普通人的身高差不多时，也许不需要过分限制头球，但现在往往是更加高大的球队取胜，就必须考虑修改规则了。

　　无论是足球，还是篮球、排球或者其他运动，规则都非常重要。比如：篮球和排球都是用手打的，篮筐或网比较高，所以身材越高的人，就越容易获得优势，这是这两项运动的规则决定的。如果改变规则，可能选出的球员完全不同。比如：如果规定篮筐的高度是5米而不是现在的3.05米，首先，所有花哨的扣篮都不会有了；其次，要想进球，必须用手尽量往上（而不是斜上）方扔，这样对身高的要求小了很多。因为如果抛球的角度在六七十度以上甚至近乎垂直，除非对方比你高一米，否则基本上无法拦住。那时篮球球员所要做的，就是尽量接近对方篮筐的下方区域（由于篮筐较高，这个区域也较大），向上抛球就行。所以如果规定篮筐的高度是5米，篮球的比赛形态和选出的球员，将和现在完全不同。

　　足球也一样。而欧洲力量派尤其是德国，正在把足球变成篮球，正在扼杀越来越多的小个子球员的机会，这是我极力反对的。

　　有人可能会说：梅西不是小个子吗？他不是一样获得了很多荣誉？怎么说不给小个子机会了？

　　我的回答是：随着大个球员越来越占有优势，只有越来越天才的小个子才能获得机会，所以小个子的机会总体是越来越少。以梅西和马拉多纳为例，局部的启动、变向、带球过人，梅西都超过了马拉多纳。所以单论个人技术，我认为梅西在老马之上。进入世界杯淘汰赛之后，梅西之所以不能自如地过人，是因为他面对的是1米90甚至更高的后卫，而老马当年面对的是1米85或者稍低的后卫。这至少5厘米的差距，就是梅西貌似不如老马的原因。要是老马年轻30岁，到了今天同样无法过掉1米90的后卫。

　　所以，论个人技术，不是梅西比老马差，而是当今的环境，使得小个子球员要脱颖而出，必须更加快速、更加能局部变向，但即使如此，也仍然无法和越来越高大的后卫抗衡。

　　足球首先是踢的，我认为这是足球的本质。这正是我喜欢梅西、马拉多纳的原因，也是我力挺身高相对矮小，但脚法相对不错的球队的原因。

　　2、足球应该既重视个人能力（脚法），也重视团队配合。

　　这一点，我相信没人会反对。区别仅仅是更重视个人能力呢？还是团队配合？我的观点是：优秀的个人能力有助于团队配合，但团队配合也需要苦练。

　　今天（2014年）的德国队，个人能力一般，但团队配合远在其他球队之上。不过要是和历史上的德国队（西德队）或者其他强队相比，现在的德国队还差得远。所以现代足球已经越来越不重视国家队层面的配合了，是俱乐部队越来越重要。德国队的配合为什么好？真的是他们的铁血精神和整体足球？错。现在的德国队早就不是20年前的德国队了。现在德国队的配合之所以在其他队之上，是因为它有七名主力球员来自拜仁，这和西班牙队有一半球员来自巴萨是一样的。所以，现在判断一个国家队强弱的重要方法，就是看它的主力球员是否来自于一个强大的俱乐部。

　　国家队依靠于国内一个强大的俱乐部，这是好事还是坏事？应该高兴还是悲哀？见仁见智。我倾向于认为：现代足球倾向于俱乐部已经太多了。由于国家队越来越弱，所以世界杯的水平也越来越低。这一点我在世界杯开赛前就写文章说过。

　　3、应该更重视进攻，至少应该攻守平衡。

　　但是，现在是越重视防守的球队，越容易走到最后。防守当然很重要，但人们发明体育运动是为了防守吗？错！体育运动应该更体现出进攻性！

　　当然，我的意思绝不是说完全忽视防守。而是：进攻大于防守，最不济，应该攻守平衡。但现在的球队往往最多只进一个球，只要保证不丢球，走到最后或者点球决胜就可以。现在的德国队、荷兰队，尤其是阿根廷队，都是这样，这偏离了足球运动的本质。

　　我认为本届世界杯最丑陋的比赛就是荷兰队对阿根廷队的比赛。因为双方都有顶级进攻球员，但都首先稳固后半场，然后才是进攻，大家都太小心了，导致局面沉闷乏味。如果所有比赛都这么打，都战战兢兢地以防守为主，首先保证不丢球，足球还有什么吸引力？当然，这首先要怨荷兰队。因为荷兰队更加高大强壮，一群大个子不主动进攻，却希望一群小子进攻，然后自己龟缩在后面打防反，如果真是这样的场面，不是很滑稽、很不协调吗？所以打成那样的局面，责任在荷兰队而不在阿根廷。身材相对矮小、体质相对更单薄的阿根廷队，采用什么样的战术都是合理的，至少是不受指责的：进攻？勇气可嘉，艺高人胆大；防守反击？也完全合理！

　　而这，和第1条有很大关系，就是越来越多的球队重视高大队员，重视头球。所以，身材相对矮小的球队不防反还能干什么？除非拥有极为强大的实力，否则主动进攻就是找死。所以，为了让球赛更具观赏性，为了鼓励球队进攻，为了鼓励更多球队采用脚法出众的小个子，确实应该修改规则。

　　综上所述，由于足球的规则（包括比赛规则和赛制）已经日益落伍，足球正在越来越走向异化，它正在越来越拒绝有天赋的中小个子球员，越来越拒绝一般的观众。如果不修改规则，世界第一运动沦为第n运动，绝非危言耸听。

　　本文写了很多，绝大部分都是废话，因为中国是足球弱国，我又是一个草根，所以完全没有任何话语权，写这些都是白写。但我认为，小到一项运动，大到人生，这种思考应该是很有意义的。