论白酒股的倒掉 ---- 酒就是酒!
(2012-11-22 19:18:26)
标签:
白酒股茅台张裕毛利率酒文化 |
分类: 股票 |
自上篇《毛利率的秘密----论白酒股的倒掉》之后,反响热烈,能在熊市中还能频繁坚持写原创文章的,我是不多的一位,呵呵。本文本来不想写的,但看到很多人仍然不明白白酒就是白酒,加上我实在不忍心看到广大重仓白酒的散户血本无归,或者一套十年,于是决定再写篇文章,告诉大家:酒就是酒,就是用来喝的,没有其他功能!
这是因为,最近六七年以来,一直流行以下两个错误观点:1、白酒有储藏价值,时间越长越香。2、白酒体现了中国文化,我们喝的不仅是酒,也是文化,所以应该高价格。
先驳第一条。如果说白酒可以长期储藏,越长越好,那我问你:你见过50年以上的白酒吗?见过500年以上的白酒吗?见过2000年以上的酒吗?见过历史上有储藏白酒几百年的吗?
根本不存在这种酒!
说酒有储藏价值、越长越好的,就是想推销酒!
这是长期的洗脑,洗得大多数人都觉得这是理所当然的。但想想刚才我的问题,你就知道这是多么可笑。
如果酒没有50年以上的储藏价值,那么想靠此保值的,又是多么可笑!
这一点,不是我首先想到的,而是一位博友。可惜名字我忘了,这个想法很重要,这个反驳也非常简单!可惜绝大多数人都想不到,我看到之后也是如雷贯耳,大梦初醒!
酒,能和黄金、字画相比吗?能长期保值吗?你只能看,而且最多看50年就不值钱了,而打开喝掉,酒也就不再值钱!字画、珠宝虽然也不能吃,但人家的第一功能就是欣赏和佩戴,人在享受的同时并不损害字画珠宝的价值,酒能行吗?拿着酒瓶子光看不能喝,过干瘾吗?哈哈!
再驳第二条。体现文化的就一定得高价格?麦当劳、肯德基、可口可乐体现了美国文化,价格高吗?如果它们价格高,立刻就有竞争厂家,有替代品出现!它敢价格高吗??!!
可能有人会说:酒不一样,需要大量人工成本,而且各地酿酒的细菌都是专门培养了上千年,不一样的。
请注意:现在的酒厂都是工业化生产,人工成本能有多少?!换个自动生产线难吗?至于细菌,给它合适的环境,要繁殖多少都可以!茅台产量提高十倍、100倍,难吗???
也就是说,工业化大生产的东西,没有文化!拿文化去包装工业化生产的东西,就是欺骗!
无论是茅台还是五粮液,还是什么其他酒,理论上说,你需要多少,就能生产多少!什么酒文化,酒就是酒,用来喝的!酒文化值多少钱?只要产能过剩,酒文化一文不值!
可能有人会说:欧洲的葡萄酒呢?人家的价格很高啊。
没错,可人家都是小酒庄,产量上不去,价格当然高了。当小酒庄变成大酒庄,当产能超过了需求时,他们一样降价!张裕A今年为什么兵败如山倒?因为欧洲葡萄酒的过剩产能已经到了中国了!人家的价格比张裕低,品质比张裕好,张裕还怎么忽悠?
当白酒变成大规模生产的东西,就别拿酒文化来忽悠了行吗?它就是酒!应该按照商品供求规律定价!
这一点,是我自己想到的,是老夫的原创,同样发人深省!当然,可能别人已经在我之前提了出来,只是我没看见。如果有人在我之前提出了这个观点,请告诉我,非常感谢!
我希望当白酒价格在产能过剩下土崩瓦解时,绝大多数人能想到:酒文化不值钱,是忽悠,是邓元杰先提出来的,呵呵。
其实,我认为做空白酒的主力早就发现这一点了,他们比我聪明得多,计划也周全得多。比如塑化剂的问题,在被报道之前,五粮液等白酒的空单在上周收盘前突然大增。非常显然,塑化剂是机构酝酿已久的阴谋。很显然,如果他们没有足够的底气,是绝不敢大规模做空貌似很好的白酒股的。
白酒股会跌多少?粗略估计一下吧:如果利润只有之前的1/3,由于成长性丧失而市盈率从12(目前白酒的普遍市盈率)跌到6,那么股价只有目前的1/6。考虑到明年很可能进入牛市,因此股价可能是目前(2012年11月22日)的1/3。
很难想象吗?嘿嘿,为什么白酒企业就不能大幅微利甚至亏损?难道大家忘了90年代白酒企业的惨样了吗?人就是这么健忘?况且过去十年,白酒股普遍涨了三四十倍,就是跌2/3,仍然是最低谷时的好几倍!
在我看来,白酒就是积累十几年的一个大泡沫!从多年来不断上升的毛利率、不断大规模扩产、然后拿酒文化和储藏价值忽悠人们不断买酒、白酒又成为2013年央视标王,就能看出来了。而机构们已经看出泡沫已经开始破裂,所以悍然做空。塑化剂只是幌子,就是为了让散户觉得便宜而买入!这年头散户越来越滑了,不故意卖个破绽怎么忽悠大家进来啊。我把话放这儿:凡是被忽悠进去的散户,不是破产,就是十年甚至一辈子不能解套!
醒醒吧!老夫实在是不忍心大家看不到白酒股前面的万丈深渊!!老夫看多可能有错,但看空基本是没错的!
最后再次重申:酒就是酒,就是用来喝的,不要拿其他功能意淫了!!!