加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

警惕以大师语气装B的人

(2012-01-13 22:36:44)
标签:

苏宁

大师

股价

国美

装b

股票

分类: 股票
  我发现在财经博客中,有这么一类人,他们语气永远是那么平和,经常能说出貌似深刻的话,遗憾的是经常出错。出错没关系,问题是这类人特能装B,就是不认错,还说别人没有理解他的意思。然后通过不断地发博文,可能逐渐就改变原先的想法了。但这个过程很圆滑,要是你不仔细跟踪、深刻观察,你很难发现这类人的说法其实已经变了(或逐渐在变化)。这种人是装B的极品。

  我为什么要揭露这种人,因为他们极具欺骗性。散户容易被这种人误导,因为他们经常能说出深沉和富有哲理的话,经常能以貌似高瞻远瞩的语气下结论,好像自己早已胸有成竹。当把精彩的论断和经常出现的哲言警句结合在一起,并以比较优美和深刻的行文风格呈现给大家时,极具误导和欺骗性。

  也许这种人并不想骗大家,只是书呆子想掩盖自己的无知;也许,这种人心怀叵测,想让别人成为自己的垫背。无论他们的本意是什么,他们都是顶级装B犯。

  我是坚决和这类人划清界限的,我绝不装B,有错就认(大家看我博客就知),而且态度鲜明,绝不装深沉。

  举个例子,某高手最近对苏宁的评价如下:

  (苏宁)把精力集中于锻造一个极为强悍的商业组织,像钟表一样精确的运转。不需要过多的关注竞争对手的节奏,重要的是自己的滴答声。苏宁,只有一个敌人,那就是自己。这个行当,需要一个极为强悍的管理组织机构。中国,也就苏宁看起来有这个实力,去迎接未来中国零售业腾飞这个巨大的挑战。

  多像散文诗啊。从评论中放佛看到了作者高屋建瓴,高瞻远瞩,已经阅遍人间商业机构,因此写法也是大师级的:“中国,也就苏宁看起来有这个实力”。真的只有苏宁有这样的实力吗?苏宁有这样的实力吗?好像都值得推敲啊。但是,没有推敲和分析。而且,极为强悍的管理组织机构”到底多强悍?比国美“强悍”多少?不知道。我很奇怪,苏宁如果不过多关注竞争对手的节奏,为什么过去都是走的国美的路子?一直和国美较劲?当然,或许苏宁也不是向国美学,而是大家恰好想到一起了,但苏宁后来为什么慌忙推出易购?为什么易购的用户体验仍然很差?仍然不能和实体店更好地整合?苏宁的商业地产到底价值几何?这一切似乎都需要深入的分析和论证。

  但是,作者没有分析。他引用的文章也没有。其实他引用的文章,一般都是报刊上常见的记者文章而已,宣传和人云亦云的成分极多。但是,根据这些文章,作者就能以大师级口吻,给出令人信心百倍的结论。

  再看一个:苏宁高管耗资1.9亿元增持之后,某高手评论道:

  空军,可以继续砸了。

  什么意思?我的理解是:在高管增持前,苏宁已经连创新低,现在高管增持了,你说苏宁股价该怎么走吧?!是涨是跌?不知道,就是一句“空军,可以继续砸了”。深沉啊,深沉!以后无论股价怎么走,仿佛都在高手的预料之中:如果股价跌,你看看,我早就说过空军可以继续砸嘛;如果股价涨,你看看,这帮SB果然不敢砸了吧;如果横盘,你看看,空军怎么敢大肆砸盘呢?他们胆怯了!总之,一切似乎都在高手的运筹帷幄之中。

  对于002024苏宁电器,我的态度则很鲜明:苏宁已经不行了,未来的市值肯定低于200亿元(目前600亿左右)。当然,什么时候我说不清,这个难以预料,我不知道,所以我不装B。而且如果我错了,我一定认错。

  这里我不想详细陈述我对苏宁看法的理由,只是想以苏宁为例,揭露一些以大师口吻说话的装B犯。有的人从苏宁16元一直看好到8元,反复宣传苏宁的好。跌得灰头土脸之时,你问他仓位多少?他说没多少。那还吹什么苏宁啊?不是误导大家吗?可高手说了:“你没明白我的意思,我是在做我的分析研究,我是看好苏宁,但我说现在苏宁的价格和别的股票相比有竞争力了吗?我让你买苏宁了吗?操作你要自己负责,而且我什么时候告诉你我重仓苏宁了?你一直都不理解我的想法和态度。”哈哈,说得真好。

  另一位名博,私募,从2010年开始狂吹苏宁,你要是看他的文章,也是大师风范。比如他2010年6月份的一篇文章中写到:

  零售企业高度依赖优秀的管理层,苏宁的核心竞争力就是张近东和孙为民。做生意首先是做人,从股权分配可以看出张近东先生的大舍精神、博大的胸怀和远大的眼光。从平时的言论可以看到他对媒体低调谦和,对股东坦诚透明。国美在疯狂扩张而苏宁阶段性落后时,苏宁仍能稳紮稳打建立物流、信息和服务系统、培养人才,探索多种行业领先的先进开店模式,其大将风范、理性和前瞻性的思维表露无遗,可以说目前为止张近东先生是中国上市公司高管的标杆式人物……

  瞧瞧,苏宁真是牛逼啊,张近东简直快变成伟人了!但如果你稍有商业经验,就知道这些话根本经不起推敲:苏宁的股权激励很晚才推出,此时苏宁已经高速发展十几年了,何来“大舍精神”?截止到目前,虽然苏宁可能强于国美,但究竟强多少?好像不多吧。如果黄光裕把未上市的店也并进来,国美还是超过苏宁的。因此单从经营上看,张近东未必比黄光裕强。但文章中那不容置疑的大师级语气,很容易让缺乏经验的散户热情地买入苏宁,并等待拉升……
  这个牛人,2011年中期以后再也不发表关于苏宁的文章了。然后在年底来了一句:

  ……自本人年中卖出苏宁后,股价已经大幅下跌,请勿受本人操作的影响,自行根据现在苏宁的基本面和估值匹配情况进行投资决策。

  网友们顿时义愤填膺:你丫吹了苏宁半天原来自己早跑了,而且也不说一声,现在苏宁股价跌了40%,你又出来显摆你的能耐了,你对得起经常看你博客的散户吗?于是骂声一片。
  大师就是大师。牛人回答到:

  回那些乱扣帽子的朋友:我没有承诺要公布自己的操作,苏宁是博客经常讨论的标的,请查一下七月后我就没有在博客对苏宁发表过评论和讨论,很多网友问起我也没有回复,是因为:
  1、我认为苏宁基本面已经发生重大变化,决定放弃苏宁。
  2、当时苏宁的估值相对已经比较低,而全力进军网购对盈利影响的程度和时间难以确定,同时股价中短期涨跌不可预测,不希望对网友产生误导。
  若非这次《证券市场周刊》的约稿,我也不会再谈苏宁,另很多网友在猜测我是否卖掉了苏宁,在此一并作答。
  以后不再谈论个股买卖,吃力不讨好。

  总之,一句道歉也没有,辩护理由就是“我没有承诺要公布自己的操作”。所以大家一定要小心:如果某个牛人一直在吹一个股,有一天突然不吹了,你一定要及时卖掉,因为人家没有义务在不看好时及时提醒大家,更没有义务公布自己的操作。大师觉得这么做很合适,而且要不是刊物约稿(顺便体现大师身价),大师根本就不会再开金口。

  请大家警惕这样的装B牛博,呵呵。我的博客你也要注意,千万别被我忽悠了,哈哈。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有