加载中…《经济大棋局》和《货币战争3：金融高边疆》读后感
(2011-07-15 23:24:02)
标签：
时寒冰宋鸿兵货币战争经济大棋局金融财经 |
分类： 财经 |
最近几天，把时寒冰的《经济大棋局》和宋鸿兵的《货币战争3：金融高边疆》读完了。《经济大棋局》是最近热卖的图书，《货币战争3》的出版时间早几个月，也很畅销。我强烈建议所有看我博客的读者，把这两本书都读读。时间所限，我简单写写我的感想。
1、我始终认为中华民族的聪明才智是世界顶级。因为我们领先世界1万年左右（从公元前8000年左右开始），直到1500年以后这500多年时间，由于各种原因才落后于西方。为什么这么说？因为我们和西亚的新月沃地一样，独立驯化了大量的动植物，培养出灿烂的古代文明（古埃及、希腊、巴比伦，其农业文明来自更早的新月沃地，而我们的祖先则是独立开创的）。所以如果放长时间尺度，不要因为最近500年我们落后了，就狂捧西方的臭脚。以我的所学来看，现在世界上没有一本书，能超过3000年前的《易经》。《易经》代表了人类的最高智慧。中华民族领先世界1万年不是偶然的。
说这么多是因为，我认为目前在经济大战略领域，时寒冰和宋鸿兵，代表了中华民族的最高智慧，他们一点都不比西方顶尖高手逊色。
这绝不是过分的夸赞。
2、两人的看法惊人地相似。其中一个是：债务危机是未来世界面临的最大危机。对于债务危机，时寒冰分析了美国、日本、欧洲和我国，而宋鸿兵则是单刀直奔美国，而且他们分析问题的侧重点不太一样。这也是全书的风格：时寒冰分析得更宽广，但宋鸿兵主抓货币一条线，见解极为深刻，而且最终的世界也极为宏远。
3、两人都是控制文字的高手，非常流畅，看着过瘾。而且写作都是旁征博引，花费了大量精力，越写越精彩。《经 济大棋局》始终精彩，组织严密，有条有理，而且绝不是时寒冰博客文章的汇集（在这点上我要力挺，我看不惯很多所谓财经名人把博客文章汇总出版，包括那个每 天写两三篇文章的著名女士，以及某财经报刊的男性总编）。当时寒冰写到俄罗斯，写到普京和梅德韦杰夫时，我觉得他已经进入了佛学所说的“勇猛精进”的状 态，过瘾！而《货币战争3》前三章的个别地方，或许有一些牵强，但越写越精彩。最后几章的文采，已经不逊于甚至超越了《货币战争》。十分过瘾！宋鸿兵在最 后三章中的很多见解，在我看来极具创新价值，极为深刻。
因此我想大胆预测一下：20年之内，两个人中应该至少有一个人可以获得诺贝尔经济学奖。
4、在当当网上，《货币战争3》的五星级评率是72%，《经济大棋局》的五星级评率更是达到了惊人的94%。以我经常上网买书的经验（一年买书2000元左右），五星级评率达到60%，就是非常好的书了。因此两本书都相当出色，我的阅读感觉也是这样。至于《货币战争3》的五星级评率为何仍“大大低于”《经济大棋局》，以我个人的浅见，可能有点审美疲劳，觉得《货币战争》系列没完没了，也可能是因为宋鸿兵对党在1960年以前的货币政策赞不绝口，让一些不愿深入了解历史的粪青有些不快吧，或者他们觉得宋鸿兵完全是为了出版才这样写。我认为这冤枉了宋鸿兵。客观地看，党在1960年以前的各方面都是非常精彩的。
5、两人都是悲天悯人，体现出对我们中国人、乃至对全人类的大善。或许某些具体的小观点还值得商榷，但他们是出自大善，才写出这样的书的。我希望每个中国人都接受他们的建议，（把至少15%的个人财富）买入实物金银。请记住：这不是为了赚钱，而是为了自保（这句话是我说的）。
不要斤斤计较于宋鸿兵的美国人身份，这也是他为了自保。以宋鸿兵的才华，可以在美国混的不错，没必要回来写《货币战争》系列。他是有大智慧的人，不要计较《货币战争》中一些有欠缺的细节。
6、时寒冰，宋鸿兵，拼音简写都是SHB，巧了。
或许很多人认为我这篇文章不理智，或许觉得因为我的观点和他们相似，所以才力挺他们。呵呵，或许有点道理，但我对两人的钦佩发自内心。他们都不是经济学和金融学科班出身，但他们的历史地位，将超越99.999999%的大学教授。
是的，我说的就是大学，教授，而且是全世界的。
1、我始终认为中华民族的聪明才智是世界顶级。因为我们领先世界1万年左右（从公元前8000年左右开始），直到1500年以后这500多年时间，由于各种原因才落后于西方。为什么这么说？因为我们和西亚的新月沃地一样，独立驯化了大量的动植物，培养出灿烂的古代文明（古埃及、希腊、巴比伦，其农业文明来自更早的新月沃地，而我们的祖先则是独立开创的）。所以如果放长时间尺度，不要因为最近500年我们落后了，就狂捧西方的臭脚。以我的所学来看，现在世界上没有一本书，能超过3000年前的《易经》。《易经》代表了人类的最高智慧。中华民族领先世界1万年不是偶然的。
说这么多是因为，我认为目前在经济大战略领域，时寒冰和宋鸿兵，代表了中华民族的最高智慧，他们一点都不比西方顶尖高手逊色。
这绝不是过分的夸赞。
2、两人的看法惊人地相似。其中一个是：债务危机是未来世界面临的最大危机。对于债务危机，时寒冰分析了美国、日本、欧洲和我国，而宋鸿兵则是单刀直奔美国，而且他们分析问题的侧重点不太一样。这也是全书的风格：时寒冰分析得更宽广，但宋鸿兵主抓货币一条线，见解极为深刻，而且最终的世界也极为宏远。
3、两人都是控制文字的高手，非常流畅，看着过瘾。而且写作都是旁征博引，花费了大量精力，越写越精彩。《经 济大棋局》始终精彩，组织严密，有条有理，而且绝不是时寒冰博客文章的汇集（在这点上我要力挺，我看不惯很多所谓财经名人把博客文章汇总出版，包括那个每 天写两三篇文章的著名女士，以及某财经报刊的男性总编）。当时寒冰写到俄罗斯，写到普京和梅德韦杰夫时，我觉得他已经进入了佛学所说的“勇猛精进”的状 态，过瘾！而《货币战争3》前三章的个别地方，或许有一些牵强，但越写越精彩。最后几章的文采，已经不逊于甚至超越了《货币战争》。十分过瘾！宋鸿兵在最 后三章中的很多见解，在我看来极具创新价值，极为深刻。
因此我想大胆预测一下：20年之内，两个人中应该至少有一个人可以获得诺贝尔经济学奖。
4、在当当网上，《货币战争3》的五星级评率是72%，《经济大棋局》的五星级评率更是达到了惊人的94%。以我经常上网买书的经验（一年买书2000元左右），五星级评率达到60%，就是非常好的书了。因此两本书都相当出色，我的阅读感觉也是这样。至于《货币战争3》的五星级评率为何仍“大大低于”《经济大棋局》，以我个人的浅见，可能有点审美疲劳，觉得《货币战争》系列没完没了，也可能是因为宋鸿兵对党在1960年以前的货币政策赞不绝口，让一些不愿深入了解历史的粪青有些不快吧，或者他们觉得宋鸿兵完全是为了出版才这样写。我认为这冤枉了宋鸿兵。客观地看，党在1960年以前的各方面都是非常精彩的。
5、两人都是悲天悯人，体现出对我们中国人、乃至对全人类的大善。或许某些具体的小观点还值得商榷，但他们是出自大善，才写出这样的书的。我希望每个中国人都接受他们的建议，（把至少15%的个人财富）买入实物金银。请记住：这不是为了赚钱，而是为了自保（这句话是我说的）。
不要斤斤计较于宋鸿兵的美国人身份，这也是他为了自保。以宋鸿兵的才华，可以在美国混的不错，没必要回来写《货币战争》系列。他是有大智慧的人，不要计较《货币战争》中一些有欠缺的细节。
6、时寒冰，宋鸿兵，拼音简写都是SHB，巧了。
或许很多人认为我这篇文章不理智，或许觉得因为我的观点和他们相似，所以才力挺他们。呵呵，或许有点道理，但我对两人的钦佩发自内心。他们都不是经济学和金融学科班出身，但他们的历史地位，将超越99.999999%的大学教授。
是的，我说的就是大学，教授，而且是全世界的。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：[转载]苏宁电器最近比较烦
后一篇：一周闲话：漫谈高铁、经济和黄金