在缠论中，最能体现缠论操作思维角度和应用角度：完全分类

市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的(上涨下跌还是盘整走势必完美。），明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。

任何技术指标，只是把市场进行完全分类后指出在这个技术指标的视角下，什么是能搞的，什么是不能搞的，如此而已。

任何投资操作，都演化成这样一个简单的数学问题：N种完全分类的风险情况，对应三种（买、卖、持有）操作的选择。

缠中说禅背驰-转折定理：

某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。

三种情况，就完全分类了某级别背驰后的级别与力度，也就是某级别的第一类买点后将发生怎么样的情况，而第一类卖点的情况是一样的，只是方向相反。

任何一个当下与当下走势中枢的位置关系：

一、当下在该中枢之中 (ZG-ZD)。

二、当下在该中枢之下（小于ZD)。

三、当下在该中枢之上（大于ZG)。

把一个固定操作级别的可能操作情况进行了完全分类与相应分析固定１分操作级别的买点：

1、１分背驰1买以及１分2买；

2、１分中枢下震荡盘背；

3、１分中枢上3买；

4、１分中枢内次2买。

没有包含关系的图形中，三相邻K线之间可能组合的一个完全分类，其中的二、四，就是分别是顶分型和底分型，一可以叫上升K线，三可以叫下降K线。

所有预测的基础，就是分类，把所有可能的情况进行完全分类。

一个明确的定义，这定义是有利于分类的，只有明确的定义才有明确的完全分类。

何谓缺口，就是在该单位K线图上两相邻的K线间出现没有成交的区间。例如根据缺口的是否回补，就构成了对走势行情力度的一个分类。

一、不回补，这显然是强势的；

二、回补后继续新高或新低，这是平势的；

三、回补后不能新高、新低，因而出现原来走势的转折，这是弱势的。

机会，是可以预先分析的，但这分析，不是预测，而是建立在完全分类基础上的边界分划，这分划完全来自本ID理论的纯数学构造，这构造的唯一性与精确性保证了这分类与边界的当下确认性。

本ID的理论最重要的特点之一，就是自然给出了分类的层次，也就是不同的自然形成的级别。不同的级别，有不同的完全分类，而综合起来，就有了一个立体的完全分类的系统，这才是我们的操作必须依赖的。

当然，对于小资金，你可以完全用一个层次的完全分类进行操作，但对于大一点的资金，这是不合适的。例如，30、5、1分钟的三个层次所构成的系统里，任何的当下状态，都对应着不同层次完全分类中的一个现实状态。

任何走势，都可以唯一地表示为a1A1+a5A5+a30A30的形式。而级别的存在，一个必然的结论就是，任何高级别的改变都必须先从低级别开始。

 例如，绝对不可能出现5分钟从下跌转折为上涨，而1分钟还在下跌段中。有了这样一个最良好的结构，那么，关于走势操作的完全分类就成为可能。

完全分类，其实是一个超强的实质性质。学点现代数学就知道，绝大多数系统并不一定存在完全分类的可能，而要研究一个系统，最关键的是找到某种方式实现完全分类，说得专业点，就是具备某种等价关系。

而由于走势必完美，所以走势就是可以完全分类的，而所有的分类，都有明确的界限，这样，任何的走势都成为可控的。这种可控并不需要任何人的预测或干预，而是当下直接地显现的，你只需要根据这当下的显示，根据自己的操作原则操作就可以。

注意，完全分类是级别性的，是有明确点位界限的。而不是粗糙的上下平的无聊概念。也就是说，本ID的理论完全是数量化的，因此而就是精确化的，里面不存在任何含糊的地方。

所以，明白上面这些，这样就有了一个大概的框架，而不至于迷失于理论中了。

分解这市场的那个标准是什么并不重要，也就是分类的原则并不重要，关键这分类能导致完全分类就行了。（分型、走势类型）

在实际中，这些分类、判断1秒钟就应该预先反应出来，而有了这完全分类的预先操作方案，你还怕什么？ 

任何操作必须以完全分类为基础，否则，只有死路一条，也说过无数遍了，又有多少人真正机械地做到？

操作中完全分类（边界条件：背驰、新高新低）

一、判断不正确

最后一笔买入是不是最后的底分型，之后完全分两种一、让线段背驰段不成立，笔内任何类中枢分型都要先清仓；二、笔的延伸结束时１分线段背驰段仍然成立，继续在笔内部下个分型内买入。

二、判断正确

１、新段新高新低、背驰卖出、不背驰继续持有到走势类型的完成。２、内部背驰时还不新高新低，坚决先卖出。

三、走势延伸强弱：

本级别买入如果趋势加盘整强势离开中枢，下个次级别又在最后一个中枢间完成回拉至少要持有到本级别走势完成。分两种情况：一、背驰段的被破坏；二、标准明显背驰发生。