在网络流行的今日，上网与人聊天已是家常便饭，甚至两个使用化名的陌生人都可以彼此聊上半天，说些平常不轻易出口的话。一如真实世界龙蛇杂处，网络天地也不乏骗子恶棍；但多数人大概不会想到，同自己一来一往交谈半天的对象有可能不是活生生的人，而是计算机程序。

    　能与人交谈的计算机，似乎是科幻小说与电影里的情节，不像现实；但在看不见交谈对方，以及当事人不察的情况下，确有可能发生。早在一九六四年，麻省理工学院的怀森鲍姆（Joseph Weizenbaum）就根据某派心理治疗常用的「以话套话」简单原则，写了个叫伊莱莎（Eliza）的程序，让不少人以为自己真的是与专业心理治疗师对话。

    　另一个骗过真人的程序，则反其道而行，用上粗鲁及攻击性的言词来激怒对方，以维持「交谈」；这种没有多少交集的对话方式，在网络留言版上屡见不鲜，也容易让人失察。还有人把这种与人聊天的计算机程序（chatterbot）用于择友网站，并骗过一位出名的心理学家，让他与程序虚拟的俄国美女通信长达四个月之久。

    　设计出能与人实时交谈、而不被识破的计算机，一直是人工智能界追求的圣杯。早在一九五○年，英国数学家涂灵（Alan Turing）就提出了出名的涂灵测试：只要与真人交谈五分钟而不被识破的计算机程序，就可算是拥有人的智能。自一九九一年起，在美国发明家列伯讷（Hugh Loebner）的赞助下，每年都有一次公开的涂灵测试竞赛，迄今还没有任何计算机通过测试。由此可见，计算机程序或可骗过没有戒心人士于一时，但面对存心挑错的裁判，要想不穿帮可不容易。

    　列伯讷奖的涂灵测试，是将参赛的计算机程序与真人配对，同裁判分别交谈五分钟，看裁判能否分辨得出其中哪位是真人，哪位又是机器。除了表现最好的计算机获颁「最像人的计算机」（The Most Human Computer）奖外，与计算机配对的几位真人同时也角逐另一个「最像人的人」（The Most Human Human）奖，也就是最不会被裁判误以为是机器的人。

    　有人或以为表现得比机器更像人又有何难？但我们可以自问：平日与人交谈，有多少时候只是寒暄问好或言不及义？这样与学舌的计算机又有多大差别？好在人类以语言沟通时的灵活变化，远非硬套规则与例句的计算机所能企及。更重要的是，以文字沟通的计算机没有情绪与感情可言，也少了同理心，难以与人产生微妙的化学反应。所以一般计算机想要真正通过涂灵试验，并非易事。

    　从最近ＩＢＭ沃琛计算机的表现来看，如果计算机的资料库够大、速度够快以及软件够灵活的话，终有通过涂灵测试之日；甚至能以口语交谈、并试图揣摩人心的计算机也终将出现。问题是：计算机终究是接受指令行事的机器；许多人脑轻易能做的事，得花许多人大量的时间精力才教得会计算机。除非有自发性学习及突现智能的计算机出现，否则「魔鬼终结者」还是科幻的产物。（作者潘震泽为生理学教授，科普作家）