复旦一男生校门口被群殴的背后！

文/阿东

东方网6月29日消息：据《新闻晨报》报道，6月27日晚7点50分，一名骑车男子因闯红灯与一名过马路的复旦大学学生在机动车道发生碰撞，并发生口角。与之同行的17人立即冲上前，对该学生进行围攻，后又一路追打进复旦东区学生宿舍，整个过程持续约15分钟，最后才被赶来的民警、学校保安、老师制止，并带回警局。昨天，复旦大学的东区宿舍已经恢复了常态，但是，殴打学生事件已在校园网上传开，18名黑衣人围殴一名学生的行为令很多师生很气愤：“闯红灯还这么横，岂有此理。”（东方网）

这起事件的起因很简单，一骑车男子因闯了红灯后与一过马路的复旦学生发生口角后，与之同行的17位“哥们”一拥而上围殴这名复旦的学生小郑，最后还撵着打到了复旦大学的宿舍。好不蛮横！本来闯红灯就在先，结果反倒是像有理一方似地，打到人家复旦“家里”去了。难怪师生都很气愤：“闯红灯还这么横，岂有此理。”

好在这样一起被群殴的当事人，只是多出软组织轻伤，医生称是轻微伤。一个人被18人围殴，这样的结果已经算是不幸中的万幸了。这笔者看来这是一起本可以完全避免的口角和围殴，如果蛮横的保安大哥能不闯红灯，抑或是闯了之后碰了人道一声歉，也就不会发现后来的口角，可是他偏偏闯了、碰了还不加道歉；如果复旦学生被碰了之后笑笑，而不是吼上一嗓子，也不会遭到如此的被殴！可这一切都发生了，而且就发生在号称中国治安最后的上海，而且还是复旦大学的校门口，最后发展到了复旦大学的宿舍！

在笔者看来，闯红灯本来就是不尊重他人生命和自己生命的表现，而之后碰了人不道歉更是个人道德修养拙劣的表现。而同行的哥们一哄而上，集体黑衣，更有电影中古惑仔的感觉，让人有种黑社会的视觉效果，这能说明什么，哥们情意？不是吧！

一直以来中国保安的素质都饱受诟病，保安这个群体也成了一个鱼龙混杂的群体，退伍军人，曾经的小混混等等都可以进入到这个职业，门槛不是很高，也是造成其个人素质参差不齐的原因之一。可这也不能成为你破坏社会治安，伤害他人生命安全的理由吧？何况你还是理亏在前。这不得不让联想到，是不是他们上班时也这样蛮横，还是工作中遇到烦心事，借助这样的一个机会发泄一下。

如果是前者，那么可以说该单位的员工可惨了。每天面对这样一群耍横的保安，那还不提醒吊胆的要命啊！如果是后一种情况，那也太不会挑时机了，不问青红皂白，那不是脑残的表现吗？但无疑这提出一个问题是，即使在治安相对较好，现代化的上海，其保安的素质也实在不敢让人认可。

保安的职责是什么？一方面是保护企业公司正常的秩序及财产安全，另一方面也是保护他人的生命财产安全。保安绝不是黑社会，不是打手。保安需要过硬的身体素质作为基础，但更需要尊重生命的人来担当。

如果要就本件事来论的话，如果说当事人分不清谁对谁错显然不可能，小学生都能明白过来的道理，作为已经工作的保安能不明白？显然说不过去。在我看来，是他们的一种内心在作祟，你一个小小的穷学生，我闯红灯怎么？你还大声嚷嚷？我们遇到的事多着呢！今天就要给你个破学生厉害看看！我不知道他们是不是有这样的心理。

一方面我们可以说是对方“黑”保安蛮横，缺了理还敢动手，一定会得到舆论的谴责，甚至是法律的惩罚。另一方面，笔者对复旦大学校方的保卫措施也有意见了。在校外，学生与人发生争执口角，推搡，打架校警保卫的确是鞭长莫及，也确实超过了他们该管的范围。可这就在学校的门口，而且还追着打到学校里面的宿舍，这样一起人一看就知道不是学校中人，难道复旦大学没有门外和校警？否则怎么还能让事情发展到宿舍楼下？虽然是大学了，那么学生的安全还有保障吗？这学校的安全保卫措施反应也有点慢吧？不过还好，也还算迅速，大概15分钟，保安、老师、保卫科、民警都赶到了，可算制止了这场围殴。试想一下，如果不是该同学中途抓住一个人的衣服，我不知道这群保安走了，这样的一个事件事件会不会不了了之。

一次口角引发一场群殴，有个人素质的问题，也有保护措施不到位的客观原因！难道不是吗？