
加载中…
个人资料
- 博客访问:
- 关注人气:
- 获赠金笔:0支
- 赠出金笔:0支
- 荣誉徽章:
【绩效管理】如何确定平衡计分卡四大维度的权重
(2010-12-08 10:58:24)
标签:
平衡计分卡
绩效指标
权重
培训
杂谈
|
分类:
绩效管理
|
你也许看过市面上许多平衡计分卡的书籍,也了解了典型平衡计分卡四个维度之间的关系。而且你也通过战略地图、5why等工具列出了各个维度的战略主题,并通过这些战略主题确定了各个维度的指标,那么这些指标的权重应该如何确定呢?财务维度占多少比重?客户维度占多少比重?内部流程占多少比重?学习与成长占多少比重?有没有一种可操作的方法来确定几个大的模块之间的相对权重呢?
在处理这类多因素相对权重时,你可以考虑使用配对比较法,这是一种确定因素之间相对重要性的方法。
该方法的主要步骤如下:
1、列出你需要对比的因素(这里就是四个维度了);
2、列一张比较表,在第一列和第一行分别写上需要对比的因素;
3、将那些和自己对比的进行阴影填充,将那些重复比较的也进行阴影填充;
4、确定两两比较的标准,例如采用0-3的整数,0表示没有差别,1表示有一定差别,2差别比较明显,3有显著差别;
5、进行两两比较,两个因素谁比较重要就在空格里写下重要的那个因素,然后确定差异程度,写在该因素后面;
6、累加相同因素后面的数字,并进行归一化得出相对权重。
以平衡计分卡四个维度为例,财务(F)、客户(C)、内部流程(I)、学习成长(L)
表1

接着将因素进行两两比较,两个因素中谁比较重要则在空格中写下该因素,同时将差异程度也写在空格内,如下表所示
表2

将所有因素后面的数字进行累加
F=2+1=3
C=1
I=1
L=1+2=3
然后将每个因素进行归一化处理
F=3/(3+1+1+3)=0.375
C=1/(3+1+1+3)=0.125
I=1/(3+1+1+3)=0.125
L=3/(3+1+1+3)=0.375
最后,得出每个维度的权重分别是财务37.5%,客户12.5%,内部流程12.5%,学习成长37.5%。对于考核来说,0.5%其实对重要性影响不大,因此也可以手动调整为37%、13%、37%、13%。
当然还有其他的一些设置权重的方法,设置权重只是建立绩效考核指标体系的一部分,关于如何设置绩效考核指标体系可以考虑参加12月24日在上海人才大厦举行的绩效方案设计与实施的培训,具体报名方式附下。
P.S.
报名信息:
培训人数:30人 席位有限请尽快报名
时间:2010 年 12 月 24 号
9:00–17:00
地点:上海人才大厦,闸北区梅园路77号(近恒通路,地铁一号线
汉中路站2号出口)
费用: 1000 元 /
人(含讲义、午餐)
报名电话:021-55808283,
55809186
Bruce, Alex
E-mail:bruce.yee@salaryhome.com;
julia@salaryhome.com
主办方:薪勤人力资源,中国汽车人才网
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......