婚纱照的烦恼

周末，我们一家去影楼拍摄了免费的全家福，是由人寿提供的，这应该算是一件让人高兴的事情，不曾想又是一场郁闷。

通知书上说免费提供18寸照片一张，赠相框，可具体要拍摄多少镜头，并没有明确的规定，这成了后来让我厌烦的主要原因，而且我认为不明确告知拍摄数量，这是属于一种欺诈行为。当我们全家人都被浓妆艳抹后，便隆重的登场了，我穿了婚纱，丈夫和儿子穿了礼服。

我曾向工作人员提议，可不可以穿便装，结果被坚决的拒绝了，人寿要按照受益者是否穿着指定的服装给影楼划拨费用，我只好按影楼的规定来办，穿上一身洁白的婚纱。站在聚光灯下，我们便成了摄影师眼中的玩偶，他指挥我们摆出各种造型，全然不顾这样会不会让你很不舒服。当他用那双短而粗壮的手，随意的摆弄的我的头的时候，我便开始有点反感。我又提议可不可以到此为止，剩下的镜头可不可以不拍了，结果又被否定了。我只得又换服装，再摆造型。好在丈夫在一旁不住的安慰我，他戏谑着说：“领着10岁的儿子照婚纱照，怎么看咱俩也像二婚的，就当是重温过去，在浪漫一回吧。”

好不容易完成了40个镜头的拍摄任务，可以解脱了。可接下来的选片，却更是让心里别扭。除免费提供的照片外，如若另选要每张再付15元，这还可以接受。但是想要电子版，就需要把所有的照片都买下来，这可让人接受不了，有点像讹诈。

回家后，我查阅了相关资料，法律规定照片的电子版属于影楼的著作权，消费者索要电子版需交付购买照片的费用。法律并没有规定消费者必须把全部的照片都买下，我们选取的部分镜头，已经付费，是应该的到底片的，影楼在这一点显然已经侵害了我们的权利。消费者在此刻已经成了人寿和影楼经济利益的介质，一种被利用的工具。也许人寿的初衷是好的，但是把消费者变成经济利益的牺牲品，这着实让人难以接受。这种心理的落差，和被耍了感觉毫无异样。