好一个“劫富不劫贫”！

朱少华

去年，潮州市纪委查处了潮州市湘桥区委原副书记、区长陈鹏严重违纪案。在纪律审查期间，他写下10份悔过书，文中多次出现“穷人的钱不能收，老板的钱收一点也无所谓”，“不收钱是不近人情”，“劫富不劫贫”等思想，并始终认为“自己本质是不坏的”。（据9月12日广州日报）

凡贪官因贪污受贿落马的，不是承认自己利欲熏心，经受不住诱惑。就是抱怨监督部门监督不力，没有及时提醒自己，让自己滑下了泥潭。而像广东的这位区长，把腐败的原因归结于行侠仗义的“劫富不劫贫”，不禁让人震惊，更让人刮目相看了。

陈鹏区长所谓的“穷人的钱不能收，老板的钱收一点也无所谓”，“不收钱是不近人情”，“劫富不劫贫”等，貌似有理，甚至是“有良知的”。在我们社会中有一些富人，不仅富得让人眼红，让人嫉妒，甚至本身富得也不尽合理合法。这种人按照“常理”，的确该让其“多出点血”的。陈鹏区长借为他们办事的机会，让他们“出点血”不仅可以理解，似乎还显现出一种“狭义风采”。而在另一种方面，在为穷人办事的时候，陈鹏区长并没有要钱。这种“劫富不劫贫”似乎很有道理，也能够显示其优秀的“道德品质”。

但是，这是一种“劫富不劫贫”吗？首先我们来分析一下，过去侠客行使的一种“劫富不劫贫”，关键就在一个“劫”字上，也就是一种没有任何利益交换的“强取豪夺”上。而对于贪官来说，所谓的“劫富不劫贫”，也就是用权力，用公共资源和富人进行一种交换，而和穷人就公事公办了。

在动用公权和公共资源和富人进行交易时，不仅伤害了穷人的利益，往往更是一种“不平等”的交易。陈鹏区长如果“劫”来一万元的利益，公共的损失就可能达到十万甚至百万。过去侠客的行侠仗义是劫富济贫，而这位区长大人用公共资源换来的利益全部装进了自己的腰包。这就是十足的假公济私，权钱交易。这样的品质不仅极其低劣，更是卑鄙可耻的。

明明是在出卖公权，出卖公共利益，反而把自己美化成“劫富不劫贫”的狭义风范，甚至还认为“不收钱不近人情”，这里是什么样的“人情”？这里所谓的“人情”就是一种买卖，陈鹏不收钱在富人眼里就“做不成生意”了。于是把公权当成生意，把公共资源当成自己的“产品”，就大肆进行官商勾结，权钱交易了。而这种交易最终的结果，只能是富人不义之财越来越多，也越来越富，而穷人只能越来越穷。陈鹏不是什么“劫富不劫贫”，而实际上是在“劫贫济富”，更是从中大肆获利，以牺牲公共利益为代价，“济富”了他自己。

http://news.sohu.com/20160912/n468221790.shtml