朱少华

今日是很多大学的开学日，在新生们忙着开始迎接大学生活时，家住槐树店路的玲玲，却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。（据9月2日成都商报）

如果用玲玲爸爸这种“功利性”的思维来核算女儿上大学账，这无疑是一个“失败的投资”。不仅玲玲爸爸是这样想，当今社会上很多人也都有这样的思想。孩子高中毕业已经成人，这时候如果让孩子出门打工或在家劳动，收入将看得见摸的着的。而要继续上大学，要交纳昂贵的学费，要“白白的”承担几年的生活费不说，大学毕业能不能找到工作还很难说，就是找到工作，也未必比一个普通的打工仔收入高多少。因此如果单从投资这个角度来说，让子女读书上大学无疑是一个“亏本的买卖”。

不管是过去的“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，还是如今说的“知识改变命运”，实际上这种读书的思维里都包含着巨大的功利性。在古代，因为读书要耗费巨大的成本，一般人家无力承担。更因为读书也是升官发财的唯一途径，因此为了“功利性”的读书在所难免。而在过去很久一段时间，国家根据实际情况，从尊重人才选拔人才的角度考虑，大学生们走出校园，就有国家公务员的岗位在那里候着，那时候，知识不仅能改变命运，甚至能改变几代人的历史。因此，“功利性”的读书上大学也是很有必要的。

正是因为读书能够改变命运，甚至还能升官发财，在一定的时候读书的“功利性”也成了我们社会的共识。更可以说在我们社会里绝大多数上大学甚至考研读博，冲的就是巨大的“功利性”去的。而随着时代的变迁社会的进步，人才和知识的饱和，过去的那种“功利性”已经不存在时，许多人就感到“吃亏了”或“上当了”，似乎读书上大学，家里为此投入这么大，就是为了能够一朝改变命运，拥有“黄金屋”和“颜如玉”的，既然命运也改变不了，“黄金屋”和“颜如玉”都不可能兑现，那读书上大学还有什么用？

事实上现在的大学生不仅早已经不稀缺，甚至更早已经不算什么人才了。随着科技的发展社会的进步，如今的大学毕业生实际上只能算着一个普通公民应该具备的素质。有了这种素质，才有资格投入社会生活参与社会竞争。更可以说，上大学不一定能改变命运，不一定能得到“黄金屋”“颜如玉”，但没有知识不上大学，这些东西连希望的资格都没有。现在许多西方发达国家包括我们的香港澳门深圳等地，所有的工作岗位几乎没有文盲及大学以下学历的容身之地，原因也就在于此。

因此，像过去那种带着巨大“功利性”读书上大学的思维必须改变了。我们投资给孩子上大学，并不是将来要获得什么收益，而是要把孩子培养成合格社会公民，因为没有这种素质，将来就不能工作，无法参与社会竞争，更得不到理想的生活。让孩子上大学是每一个父母的责任，也是每一个孩子应有的权利。这是社会发展的必然，更是大势所趋。因此，那种“功利性”上大学的思维该寿终正寝了。

http://news.sohu.com/20130902/n385607333.shtml