岳粹景

2012年12月下旬，在长沙雨花区一桥下，一名流浪者冻死;今年1月3日，长沙开福区一桥下，另一名流浪者冻死。短短数天，两起人命，他们缘何拒绝温暖不去救助站? 记者特地走近长沙流浪者，体会他们最真实的世界。不准拘禁或者变相拘禁受助人员;不准打骂、体罚、虐待受助人员或者唆使他人打骂、体罚、虐待受助人员。（据1月9日三湘都市报）

在善良人的心目中，那些流浪者多少都有点“傻”。寒冬腊月，外面滴水成冰，在这样的日子这些流浪者情愿在外面饥寒交迫，甚至要忍受可能被冻死饿死的危险，而不去国家为他们专门设置的救助站。在国家的救助站里条件虽然不怎么好，至少能得到衣食温饱，不至于露宿街头。而现在看来，善良的人都太傻太天真了。如果不是这位记者亲身体验，谁能想到那些在人们心中无比高尚无比慈善的救助站，高尚慈善的外表下竟然都是一些面孔狰狞的人间地狱，如果不是这位记者及时求救，他极有可能成为第二个孙志刚。

应该说国家设置的救助站虽然也是一个工作机构，但这里面蕴含着极大的道德因素，甚至就是为了社会的良知和道德而设立的。这样的机构在面对那些求助的流浪者不说是要有“春天般的温暖”。至少应该具备起码的善良和热心肠，更该有人性的底线。可我们看到不管是这位记者乔装改扮的流浪汉，还是那些饥寒交迫的乞讨者。当救助站的工作人员面对他们时，无一例外的把他们当成小偷、吸毒者、甚至在逃犯了，没有嘘寒问暖，更没有热汤热饭。而取而代之的不是绳捆索绑，就是拳打脚踢，毫无人性，毫无半点怜悯之心。在这样的救助站稍有怠慢就可能会被打伤，甚至活活打死。

露宿街头，虽然挨冻受饿，但至少环境是安全的。如果运气好，说不定还会有热心人士、志愿者及市民，过来送点衣物和食品。流浪者和环境，和自然抗争也许还有赢得的信心和把握。而一到了救助站他们就成了任人宰割的羔羊，不能反抗更不敢反抗。虽然在社会上孙志刚事件已经久远，更已经被淡忘，而这些机构也有当年的收容所变成了救助站。可这些流浪者们心中非常清楚，瓶子虽然新了，但装的还是老酒。国家不准拘禁，而他们却能够变相拘禁。国家法律规定不准他们打骂、体罚、虐待受助人员。而他们只用一点小恩小惠就能唆使别人替他们出手，而且下手更重，出手更狠。

这个记者的“恐怖之旅”足以让全社会为之“心惊胆寒”。社会救助站本身我们社会的良心和道德，可万没想到这些人简单粗暴的工作作风，灭绝人性的工作方法，不仅亵渎和强奸了人们的善良和热心，更把国家的一个慈善机构生生的践踏了。流浪者情愿冻死饿死而不进救助站，这是国家的尴尬，更是社会的耻辱。救助和温暖流浪人员也是我们社会的道德底线，而如今这到底线被这些人粗野的打破了，如何弥补，法律应该出场，全社会更应该反思。