朱少华

加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度，逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系——党的十八大报告关于社会公平的表述，引发会内外的关注与讨论。中央党校教授谢春涛认为，平均主义不是公平，是违背社会发展规律的。中国肯定不能学欧洲那样建立一个保障水平过高的社保体系，不仅是我们财力不允许，而且也可能会导致“养懒”社会。（据11月12日中国青年报）

在社会上可以看到这样一种情景，有些人只要生活有一点基本保障，就索性游手好闲无所事事甚至“吃饱了等饿”了。因此上就有专家学者认为，我们社会的保障体系不能太高，太高了容易养出懒汉。要想不至于养出懒汉还能调动出这些人的积极性，就有必要降低社会保障，哪怕是不能保证温饱，这样一些人才会主动的勤快起来，想着打工、奋斗甚至创业。这样不仅能缓解国家社保资金的压力，也给我们的老龄化社会带来了“活力”，真可谓一举两得。

专家教授的这种“养懒论”也算是“忧国忧民、煞费苦心”。但是这种担心不仅是多余的，更是不切实际。我们国家社保体系起步晚，社保标准更是低的出奇。即便是社保体系比较完善标准也比较高的城市来说，一些人的养老金和社保金也刚刚才能维持住温饱。而在广大的农村来说，社保金只够受益人交水电费，更有的甚至每年只能领到几十元。用老百姓的话说，喝凉水都不够。就是这样，我国的社保金还存在着很大的缺口，按照这个实际情况，我们的社保金能够完善，能够让所有的收益人都能达到温饱的水平已经不易。也根本达不到所谓的“保障水平过高”，更没有资格谈什么“养懒”了。

更何况社保金高“养懒”这本身就是个“伪问题”。因为我们要建立一个完善的社保金保证体系，不是怕把社会“养懒”，而就是为了把社会“养懒”的。能够享受社保金，依靠社保金生活的，基本上都是社会上一些老弱病残等弱势群体，从社会的道德和政府的伦理来说，这样一个群体本身就不是劳动力群体，是应该完全依赖社会保障的。而现在一些城市流浪人口聚集，老弱病残沿街乞讨，给城市的创建工作带来巨大压力，这些问题的根源就在于我们的社会保障体系。如果我们的社会保障体系能够完全覆盖，社保金能足以保证他们丰衣足食，这样的现象还会存在吗？

现在要担心的不是“养懒”社会的问题，而是充斥着社会并随处可见的“过劳”问题。因为社保金不足以维持生活，一些人虽然年过花甲甚至古稀，也不得不寻找工作挣点收入补贴家用。有的是在没有办法只好捡拾垃圾，甚至四处乞讨。在大部分农村，原以为有了社保金可以养老不靠儿女了，而实际上如今的养老不仅基本上还要靠儿女，农民实际能拿到手的社保金基本上仅仅是个象征性的。因为生活压力大，社保金无保障，发生的上访甚至自杀现象几乎连年递增。由此可见，我们社会现在已经出现了严重的“过劳”现象。而这种现象更必将越来越严重，越来越紧迫。