老癸

看到一位受伤的老人倒在血泊中，昏迷不醒，呼吸沉重，在附近没有监控的情况下是救还是不救？10月30日晚上9点左右，这样一道选择题摆在镇江市电力路上很多路人面前，最终，众多围观者的答案是选择望而远之，只有一位25岁的女孩选择救人。现代快报记者昨天了解到，救人的女孩是镇江市第一人民医院的一位护士，叫刘灵娣。目前，受伤老人获救并脱离了生命危险。 （据11月1日现代快报）

这样的故事实际上已经成了我们社会上的一道奇怪的风景了。本来老人出门在外难免会跌跤摔倒，碰到的人随手拉一把扶一下，既能帮助老人转危为安，也是做人的一种美德甚至是最基本的道德。但是就是这么一个简单的事情，现在不仅复杂化了，内里更充满着巨大的风险。老人倒地不能扶，扶了就可能被讹。尽管这样的事情全社会就出现过那么几例，而且其中究竟孰是孰非到现在还是谜团。但是这样的担心还是像瘟疫一样转染开来，于是，这也就形成了这样的怪状，老人大街上倒地，都围观都惊叫，但随也不会伸手，仿佛倒地老人就是一个“炸药包”。

但是这位女护士却不仅扶了，还找来了帮手和手推车将老人送到了医院。而更叫人后怕的是事后得知老人倒地那个位置刚好没有摄像头。也就是说如果那位老人想“讹”刘灵娣的话，刘灵娣就是满身是嘴也说不清楚，正因如此，在众人眼里她也就成了“另类”。而刘灵娣也认为自己：“可能是职业病吧，我看到病人就想去抢救，也没想那么多。”是刘灵娣真正“有病”吗？在如今社会公德滑坡，“扶老”让人人自危的大环境下，刘灵娣还不顾风险，甚至还“没想那么多”，这么的单纯、幼稚，也确实像是“有病”。

然而如果说刘灵娣“有病”，那么这种“病”不恰恰是我们社会该有，和人人都应该“患”的吗？尊老爱幼和扶老携幼正是我们社会的一种传统美德。也是一个公民应具备的优秀品格，可现在却因为一些“莫须有”的社会现象，就干脆任由一些倒地的老人惨叫呼救，竟然个个选择了袖手旁观不闻不问。甚至扶老要找摄像头，救人还要先照相为证，这难道是一个健康的社会应该表现出来的现象吗？

由此看来，非是刘灵娣患上了“职业病”，而是我们社会正传染上一种扶老的“恐惧症”，而这种“恐惧症”更多的都是多疑和臆想的成分。我们不排除社会上确实有以怨报德、不仁不义、倒打一耙的讹人现象，但这种现象是极其个别而非常渺小的。即使最具典型意义的“彭宇案”，几年之后的彭宇也亲口承认当初确实碰撞过老人，而不少累似的所谓“彭宇案”，内里的问题也十分复杂，根本不是一句“讹人”能够定论的。

刘灵娣因为“有病”才去救人，其他人因为“很正常”才选择了无动于衷袖手旁观。而谁才是真正的“病患者”？不言而喻，我们的社会，我们中的大多数而且自以为很聪明又很健康的人，并且“病”的不轻。