朱少华

昨日5时32分，通车不足一年的哈尔滨阳明滩大桥疏解工程、三环路高架桥洪湖路上桥匝道处（距阳明滩大桥3.5公里）发生坍塌，造成3死5伤。事发后，记者试图查询断裂桥梁部分的施工单位信息，但哈尔滨市建委表示，因为阳明滩大桥施工指挥部已经解散，所以无法查询到是哪家单位负责的这段事故桥梁。（据8月25日新京报）

这是个悲剧但又像个笑话。能够施工造大桥的，特别是能够造这样一座国家重点工程又闻名海内外的大型桥梁，无论是资质还是历史功绩都应该是相当著名的企业，即使政府部门临时搭建的指挥部也不可能这里一完成任务，那边就销毁一切资料所有人等各回各家各找各妈的。起码还有资料，还有档案。但这里的工程单位和“指挥部”似乎也和一些影视剧摄制组一样，要拍一部影视剧就搭建一个摄制组，影视剧拍完大家各奔前程剧组也就自动解体了。但是这种关系到国计民生的庞大工程岂能建成投入运营就算完事了？生产一台电器还有一个保修期，一座投资19亿元的大桥难道还不如一台电视机？

如果不是这次事故，这座大桥的施工成就可谓是可歌可泣的。大桥原计划三年竣工，但真正施工只用了十八个月。也就是节约了整整一半的时间。因为这座大桥，2011年这个项目部荣获“哈尔滨市重点工程劳动竞赛先进单位”称号，项目经理肖文福被授予“哈尔滨市重点工程劳动竞赛先进个人”荣誉称号。更是因为这座大桥，中国铁建十三局集团四公司在短短的13个月时间里完成投资近6亿，体现了骄人的“哈尔滨速度”和“哈尔滨奇迹”及可贵的“中国铁建精神”，工程也因此获得“鲁班奖”。

实际上这个工程还是在施工阶段就已经疾病产生并劣迹斑斑了。在2011年9月23日，大桥在施工过程中一根侧梁在吊装过程中因为吊绳发生的倾斜，造成侧梁滑落，事故造成5人受伤。而同时因为大桥建造速度惊人，甚至违背了科学和常理。因而受到哈尔滨市民的广泛质疑，因而在大桥建成后政府和施工单位不得不专门通过媒体告知市民勿用担心质量问题。但万没想通车还不到一年，又一个“速度”和“奇迹”诞生了，只不过这次没有人发奖了。

但是，事已至此，找不到责任单位我们不妨审审“鲁班”。这个“鲁班奖”是怎么获得的？施工阶段发生事故，施工速度堪称火箭，老百姓都疑问重重，甚至担惊受怕。作为大桥的施工监管部门不可能不知道。而这个“鲁班奖”的发授单位更应该具有桥梁施工建造的权威和责任。一个疾病缠身甚至寿命只维持了十个月的桥梁怎么就被授予了“鲁班奖”的呢？人们常说，跑掉和尚跑不掉庙，而这个“鲁班奖”虽然不是和尚不是庙。但起码应该是“伯乐”，这样一座桥梁也能获得“鲁班奖”？他们是怎么得到“鲁班奖”的亲睐的？“鲁班”又怎么这么钟情于阳明滩大桥？这里面肯定会有很多精彩的故事。