老癸

近日，“厦门大学微博协会”发布微博称，厦大将开设爬树课。在这门课上，可以学习如何安全爬上任何树，并在上面自由移动，甚至“在树木之间灵活穿梭”。昨日，记者从厦门大学体育教学部确认得知，厦门大学要开设爬树课一事不是传言，是事实。事情起因是厦大校长希望借鉴美国部分大学开设爬树课的经验，教会学生一些特殊逃生技能。厦门大学体育教学部还透露，该项课程拟于今年新学期推出。（据7月24日海峡导报）

爬树掏鸟窝，下塘捉鱼虾。这本是乡间半大小子们爱玩的勾当，现在却要搬到大学校园里，让这些“象牙塔里的骄子”们当一门课来研修了。尽管学校将开设“爬树课”的意义讲的很伟大，甚至还有人把爬树和逃生相提并论，仿佛一旦遭遇灾难会爬树就万事大吉了。但实际上这就是一门普通的体育课而已。就是在“爬树课”开设的非常成功的美国，也是将其与攀岩一同学习的一种体育技巧。既然是一种体育技巧，那就有人适应有人不适应。因此，大学里引进这种课程也不放灵活机动一点，没有必要放下文化课，统统都去学爬树。开设这样的一门课程，能不能让大学生们自由的“选修”？

据悉，爬树课虽然和我们传统映像中爬树不太一样，但毕竟是一种“爬高上低”的活动，不仅要拼体力拼技巧，更要靠一定的胆量。正像攀岩一样，主要是一种男孩子的活动。如果让今天的大学生不分男女，统统集中到野外爬树，甚至还要学生购买一些昂贵的辅助器材，这样的课程不仅要冒着一定的风险，更有可能会遭来一些同学的抵触，甚至会增加一些大学生的负担。而有了课程也就可能要有了学分，有些同学也许因为有“功底”，可以轻松过关，但对那些不善此道特别是一些女孩子来说怎么办？让女孩子学爬树本身就有点荒唐，如果再用考分相逼，这不是赶鸭子上架吗？

让大学生学爬树，多掌握一门生活和生存的技巧是应该的。但更应该看到，爬树毕竟不是一种大众型的体育项目，更不是一种大学生必须应该掌握的技巧。如此为大学生开设一门爬树课，不仅会影响大学生们其他的课程，也有点浪费教育资源的嫌疑。学校可以把这门技巧当成一种选修课，更可以把此当成一种业余活动予以提倡，甚至组织爱好的学生专门训练。实际上类似这样的技巧性的课程美国的大学开设了很多，甚至同性恋也是某大学的一门课程，不过基本上全是选修的。因此，让大学生们学爬树，只能玩玩，而将其当成一门课来教授，就有点“走火入魔”了。