谁该对大学生王小林之死负责？

老癸

近日，湖北十堰一名不愿工作的男子被发现死在家中。这个叫王小林的男子是村中第一个大学生，大学毕业后不愿工作独自居住家中14年，其母亲因争吵被其打成骨折后失望住到女儿家。男子像野人一样生存，不在厨房做饭，冬季只吃生蔬菜，而村民否认其患精神病，怀疑他是饿死。（据3月18日长江商报）

几乎难以想象，一个受过高等教育，并无半点身体残疾和不良嗜好的年轻人，竟然能在乡村游手好闲十四年，更甚至穷困潦倒靠生吃蔬菜和山芋秧度日，最后尽然被活活饿死。这到底是因为什么？一个成年人不愣不傻，更是全村第一个“状元”。按照一般情况而言，即使辞掉原来的教师工作，只要自己愿意相信王小林找一个工作还是不算难的。退一万步说即使任何单位都不要，找不到工作，哪怕当民工、收破烂也完全不至于饿肚子。可是出乎所有人的预料，此人几乎什么都不想干，连自己生火做饭都嫌困难，情愿吞食生菜，随手抓把山芋秧填在嘴里也不愿意劳作，一直饿死在屋内几天都没人知道。

传说古时候有个懒汉，家人因为有事需外出几天，怕其在家饿死，就用锅烙了一个很大的饼子，在中间挖了一个空，套在懒汉的脖子上，饿了只要低下头就能吃到饼子。但是几天以后家人回来看看懒汉还是被饿死了。原来懒汉只吃了下巴下的一点，两边的和背后的因为懒汉不愿意伸手转动一下，于是就活活饿死了。这个故事中的懒汉极像这位同样饿死的“宅男”王小林。王小林在同别人闲聊时话说的有板有眼，有理有据，同村的人甚至都说不过他。但是却从不做事。更甚至因为干活的事和母亲发生争吵，竟把母亲打成骨折。由此可见，王小林的好逸恶劳达到了极致。

按说别说一个受过高等教育的大学生，就是目不识丁的山野村夫也不至于堕落如此。这里除了有他本人的奇懒原因之外，就不得不反思我们的教育理念了。很多人上大学目标都是在改变命运，甚至出人头地。从小学到大学教育都在灌输“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。岂不知读书只能成创造财富，改变命运的一个先决条件，重要的还要靠自己勤劳的双手，汗水和智慧。正是由于这种认识上的偏差，不少大学生毕业后，本事不大，脾气不小。找不到称心工作，情愿“啃老”甚至饥寒交迫也不愿降低身份，甚至委曲求全一点。而这位王小林正是这样，大学毕业后，被分配到一所中专教书。因不满学校的安排，工作不干了，再以后，什么都不想干了。

由此可见，不管大学还是中小学，知识教育至关重要，但品德教育及生活常识教育同样必不可少。不管社会上那一类人群，只有通过劳动保证了自己生活的情况下，才能谈得上事业和理想。如果自己连基本温饱都不能保证，还谈得上什么事业和前途？这就如同古人说的“一屋不扫，何以扫天下”是一个道理。王小林之所以“不满中专学校的安排”，一怒之下“不干了”。正是因为心里有个理想，但是“理想很丰满，现实很骨感”。以至于情愿饿死也不愿意动手劳作，这样的习性不是高傲和高贵，而是一种愚蠢。对此，我们的教育方法和理念罪责难逃。