从“你替谁说话”到“你们代表谁”?
(2012-02-23 06:58:21)
标签:
杂谈 |
朱少华
郑州市为加强交通管理工作,提升城市品位,助推中原经济区郑州都市区建设,媒体与政府单位畅通办、公安局、监察局等部门联合开设曝光台,对各类交通违法行为予以曝光。在对河南省红十字会一辆本田雅阁轿车抓拍并曝光后,记者去电想进一步核实并得到回复,而该会相关人员质疑记者:“我们为什么要给你们媒体回复?你们能代表畅通办,还是代表政府职能部门?”(据2月22日郑州晚报)
这话音咄咄逼人,更是理直气壮。而话语里“潜台词”更是明明白白,我们的小车违章了,违法了。自然有领导来过问,上级部门或交警部门来调查处理。而现在领导和这些部门都没有问,你们一个报社算老几?凭什么过问我们?我们又为什么非要听从你们的?这话听起来是气人,但细细想想,“话糙理不糙”。是啊,媒体能代表谁呢?说是能代表社会的良心,代表喉舌,其实谁也代表不了。站在红十字会官员的角度来说,权利才能代表一切,上级部门和领导的话不但要听,更不能不听。因为上级部门和领导一旦生气了,后果就会出奇的严重。就会动用权力,不仅会被处分,撤职罢官都有可能。而媒体记者话说得再严重,人哪怕气得半死,也不能把人家怎么样。虽然说是无冕之王,是有权力进行新闻监督。但对一个无知无畏的人来说,那都是虚的,唯有权力是实实在在的,得罪不起的。
从这个“你们代表谁”很容易让人想起也是郑州人逯军的一句名言:“你在替谁说话”?两年前因为“经适房”用地变成了“别墅”,记者也是来“打搅”了人家,结果人家一句“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”,不仅“雷”倒了记者,更是震惊了整个社会。这句话虽然让逯军付出了乌纱帽的代价,但好在不久领导们就动了恻隐之心,让其就悄悄复出了。这更是证明了官员们的判断。记者和媒体都是纸老虎,没有什么可怕的。只要后台硬,关系铁,就是得罪了记者和媒体,哪怕触犯众怒了,只要不得罪领导,处分也不过就是罚酒三杯。就是撤职了等到风头过去,照样还可以异地做官,甚至说不定官还能越做越大。
为什么这些官员会“雷语重重”,拿着媒体的监督不当一回事?拒绝监督甚至反对媒体监督?关键就是媒体监督和政府相关部门的权力监控脱节了。人们总认为媒体监督的力量如何的强大,实际上媒体监督只有与政府相关部门的权力监控形成互动才能真正显示出力量,否则一切都只能是虚的。遗憾的是我们很多地方的新闻监督往往只是媒体一家的“独角戏”,一些部门和领导不是只当普通读者,围观一下,就是批转一下,不了了之。而一旦迫于社会舆论压力“严肃处理”了一些人,往往也是为了权宜之计,风头上做个交代,风头一过又赶紧让其复出。这不仅大大降低了新闻监督的力量,更严重损害了地方政府的公信力。有“你替谁说话”的实例在前,才会有“你们代表谁”的“雷语”在后,这不仅是对媒体的挑衅,更是对公众的愿望和政府权威的无情嘲讽。