“护村队”咋像“都监府”的家丁?
(2011-10-13 06:36:54)
标签:
杂谈 |
“护村队”咋像“都监府”的家丁?
老鬼
半夜和妻子吵架后本想出去散散心,不料却遭到一群人一顿暴打,男子手臂一根骨头被打折。前日凌晨2点左右,市民范厚聪在湖里下忠社遭遇这离奇一幕,对方称是“护村队”的,当时在抓偷车贼。(据10月12日海峡导报)
看罢这一幕大家可能都有点似曾相识的感觉。《水浒传》里有一幕,武松在张都监府中深更半夜被一声抓贼声惊醒,本想出门看看,谁知这里刚出门那里被绊倒,不由分说被一顿暴打,并被押上公堂指认是贼,一宗冤案也就尘埃落定了。而想这位市民范先生本来也就是出门散心,于乘机偷窃的盗贼有天壤之别,在被打时更是不停的辩解,这些护村队的“英雄”们更不会不清楚,怎么能“误打”成这样的严重?可要说“误打”吧,作为一个“护村队”起码也是“准”执法人员,就是抓获了真的窃贼,也不能“抓了贼一顿捶”了事,更应该将窃贼送到公安机关,将其绳之以法,怎么能进行这种“拳脚了断”?因此,这样的打了就打了也没有一个的说法,实在令人费解。
“护村队”顾名思义也就是为了一个村的社会治安的,可这个“护村队”怎么看怎么都像那个都监府的家丁,而所谓抓贼维护社会治安不过是一种骗人的借口,实质上就是为了打人和罚款,甚至就是为了传达一种信息,向周围的人显示出一种震慑力。在这里不管你是什么人,只要护村队看着不顺眼,就能随时找借口收拾你,有这样一个“护村队”在,小偷们来不来不敢说,老百姓肯定会提心吊胆过日子了。因为谁的额头上也没有不是贼的标志,也就随时有被暴打的可能。
因此,范先生的这顿暴揍不能就这么不了了之,相关部门不妨查查,看看这个“护村队”到底是“护村队”还是“闹村队”?当年“都监府”的家丁把武松一顿暴打引出了后来的“血溅鸳鸯楼”,现在的范先生当然不会是武二郎,可这样的“护村队”会制造出多少影响社会和谐的隐患?当地部门应该三思。

加载中…