为见义勇为设抚恤金是最真实的褒扬
朱少华
广州拟建立保护见义勇为人员权益的工作机制，要求相关部门出台涉及提高奖励慰问抚恤金等措施。目前已出台意见稿，将根据见义勇为人员的英勇程度、贡献大小、伤残程度等分设不同级别的奖励慰问金，而对见义勇为牺牲人员遗属最高颁发抚恤金50万元。（据9月25日广州日报）

见义勇为的事情我们经常看到，而这些事情又往往在两个阶段最能牵动人心。一是在事情初发生时，为了正义，为了扶弱敌强，见义勇为者以血肉之躯对抗棍棒甚至刀枪，有的身负重伤，有的甚至献出生命。人们出了悲愤、同情之外，就是表达爱心。人人慷慨解囊，社会各界更是锦上添花，外加地方部门各种形式的表彰奖励和慰问等，一时间见义勇为者均成了“红人”了。二就是在一段时间或多年以后，见义勇为者头上的光环散尽，社会的关注度一旦下降，各种实际性的问题就会接踵而来，常常会把见义勇为者逼到“万劫不复”的地步。如医疗费透支巨大，仅靠社会捐赠根本不够支出。又比如有的人因为见义勇为造成了终身伤残，生活难以治理，往后的日子怎么过？因此就常见一些曾经“大红大紫”的见义勇为者最后不得不流落街头，甚至乞讨为生，这也就是人们俗称的“英雄流血过后又流泪”。

毋庸讳言，见义勇为是一种风险性极高的行为。虽然我们从“理论”“上来讲，见义勇为是一种道德高尚的好事，甚至是不需要回报的。但是许多实际问题却逼使我们不得不考虑，现在我们普遍面临的情况是，见义勇为是道德，可以表彰奖励或享受社会慈善，而这些同样是不稳定的。就没有一种形成规范的抚恤制度。这就让人们权衡利弊之余不得不对见义勇为的事情“敬而远之”，因为一旦身体力行，不仅要冒巨大的人身受害风险，更可能会抱恨终身。正是因为见义勇为在我们社会中是“注定赔本的买卖”，以至于现在能够见义勇为和敢于见义勇为的人越来越少，不管在网络上还是在现实社会中，提起来都会赞同、都会支持。老鼠过街人人喊打，也只是喊喊而已。

并不是在市场经济社会中人们都变得更实际了，而是实际生活让人们变得不得不现实一点。既然见义勇为在我们社会中是公认的正义之事，那么甘冒风险践行此事的人就理应得到社会的支持和国家的抚恤，更不应该让见义勇为者感到委屈和吃亏。因此广州市对见义勇为者提高奖励和慰问抚恤金的措施，实际上是把见义勇为应该得到的褒扬规范化、制度化了。这也在一定程度上解除了见义勇为者的后顾之忧，从根本上杜绝了“英雄流血又流泪”的残酷现象。在见义勇为事情发生后，他们需要精神上的鼓励和慰藉，更需要社会的赞誉和支持，但这种更实际更具体的抚恤制度却能包含着这一切，因为见义勇为不光是社会的需要，人人都需要，更是我们国家的需要，政府的需要。