加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

330公斤输液中有多少道德的成分?

(2011-04-08 17:14:08)
标签:

杂谈

330公斤输液中有多少道德的成分?

朱少华

“因胆结石住院一月花费45万元”“一月输液330公斤、输血14000多毫升”“病人死后仍在计费”……近日,“广东东莞一病人死后欠‘天价’医疗费”一事经网络曝光后引发讨论。(据48日新京报)

 

大凡病人一旦住进了医院,一切也就身不由己了。这时候病人家属要做的只有一件事,那就是交钱、交钱。一直到病人痊愈出院,皆大欢喜。但是最痛苦的是钱如数照交,罪也受了,到最后病却没治好。还有最最痛苦的,那就是钱也花了,病不但没治好,人还“治”死了。而尽管如此,和上述这位病人的遭遇比似乎还不算什么,这就是一种最最最痛苦的事了,病没治好,人死了,钱不仅花了,还花出了“天价”。好端端的人进去,尸体被殡仪馆的扯拉走,剩下的还有一份45万元的欠账单。

 

翻开这样一摞账单,相信很多人眼睛都会直了,姑且不论45万的总数字是多么惊人。就是这330公斤输液,一万多毫升的血浆就够人目瞪口呆的。28天,330公斤输液,就是一个人一天24小时不间断,也输不进去这么多点滴。而一万多毫升的血浆也等于给一个人换了四遍血。这么多的输液,这么惊人的血浆,即便是这个医院的负责人也承认输不了这些。可怎么输的呢?接下来的解释就更让人云里雾里了。负责人从“专业”的角度解释说,以住院28天计,每天输液约4000毫升。其余200多升液体主要用于“连续性肾脏替代治疗”(CRRT),与透析类似,这需要使用大量的液体,这部分不是输入病人体内但计算在“输液单”内。而血浆也是如此。

所谓“专业”角度的解释就是说在治疗中还有很多输液和血浆并不是输进了人体中,而是用于体外治疗了。如果按照这位负责人的话说,别说28天用掉了330公斤输液,一万多毫升的血浆,就是用掉33吨的输液,一万多公斤的血浆都有可能,而且是“合理”的。因为人体输液有极限,而“用于“连续性肾脏替代治疗”(CRRT),需要使用大量的液体”,这个“大量”是什么量词?也就等于无底洞。而这一切医院还是基于“为抢救患者,医生可不征得患者或家属同意依据救治的需要先采取抢救措施”。也就是人们常说的“人道主义”。

高科技和专业知识都是为人服务的,但是如果用于欺骗甚至害人却照样能够达到“迷人的效果”。从医疗的角度说,胆结石治疗并不算什么疑难杂症,但在治疗期间,医院连“连续肾脏替代治疗设备”都用上了,而这种极其昂贵的设备并不是治疗必须的设备。病人本来就是一对打工夫妇,即便是有医保可报销,可报销的最高额也就是5万元,这些情况医院非常清楚,但在医疗费欠账几十万元后医院不仅不告知,却在大量投入医药费,难道这样像布圈套一样的行为也是“人道主义”?

过去有一句俗话“医者父母心”,在医院医生的执业行为中,道德应该占非常大的比重。但在这件事中我们却很难看到医院医生的哪怕一点点道德,一点点良知。人不在了,留下一个痛苦的家庭,巨额医疗费欠账更让这个家庭看不到一点希望。在这里我们不禁要问,医院的330公斤的输液中有多少道德的成分?那一万多毫升的血浆中还有没有一点道德的影子?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有