不必和北师大教授较真

朱少华

“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。” 4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起巨大争议。（据4月6日天府早报）

这句话一出对于社会上很多本来就心有不平的人来说无异于火上浇油，因此董藩也立刻成嫌贫爱富的靶子，许多人口诛笔伐就差赤膊上阵了。但是请不要忽视了这句话还有一个前提，作为北师大教授的董藩同时说：“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”

这话虽糙但理不糙。现在我们虽不推崇“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，但有一个事实我们都不得不承认，那就是人们上学读书就是为了改变自己的命运和生活，取得最好的物质生活和精神生活条件。而上大学上重点大学、读研考博也就是为了更好更快的改变自己，获得更上等的生活。而作为全国重点大学北师大的教授这样要求他的学生不仅是一种励志行为，更符合读书就是为了改变命运的本质。而董藩强调“培养其财富意识是我工作内容之一”，这也就是他并没有绝对肯定“财富是评价成功的唯一标准”。他的这番言论，可以看成是一种激情，甚至更可以看成是在故意替北师大做广告。因此，没有必要较真。

如何来评价一个学生的成功？尽管我们也承认一个人运用知识和能力贡献社会，甚至“清贫一生，流芳百世”是一种成功，但不可否认在当今的社会里，能够创造巨大的财富更是一种成功，而且这种成功不仅已经成为社会上大多数人的共识，也是国际上一个比较普遍的标准。我们可以反驳董藩教授的“贫穷意味着耻辱和失败”论，但至少我们应该承认贫穷绝不代表光荣和成功吧？更不会承认“没有钱会幸福”这样一个简单的事实。人们常说“金钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的”。这也从一个则面肯定了财富的价值，董藩用4000万身价来衡量一个北师大学子的价值，也等于宣称了北师大在社会上的分量，有浓重的广告色彩。

北师大学生真能人人身家4000万吗？如果按照是大的培养目标学生出来后皆为人师表的话，基本上没有可能。别说师大学子出来后要历经很多磨难，即便学生毕业即留师大当教授，要当多少年才能聚集4000万身价。换而言之，董藩教授本人26岁硕士毕业后直接破格晋升为副教授，32岁时晋升教授。现在兼职众多，著作等身，不是亿万富翁也该有千万身家了。但请董教授实话实说，你的身价是不是全靠一个北师大教授的身份赚来的？就是北师大教授是不是人人身家都远超4000万了？