处理决定大玩“文字游戏”让社会很受伤

朱少华

9月10日上午，江西宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤。随后，3名伤者被紧急送往南昌大学第一附属医院进行抢救，9 月17日晚，抚州市委对宜黄县“9·10”事件8名责任人作出处理决定。其中，负有重要领导责任的宜黄县委书记邱建国、县长苏建国被立案调查;日前被免职。但专家指出，“免职不同于撤职”， 这一免职不是党纪处分，也不是行政处分。（据10月12日华西都市报）

如果说昨天我们还对中国的文字内涵博大精深产生怀疑，那么今天算是深有体会了。江西宜黄一家三口为了抵抗暴力拆迁点火自焚酿成一死两伤（官方解释为不慎误伤）的人间悲剧，可谓天怒人怨，而昨天传来当时地方的县委书记和县长双双被免职并立案调查的消息，这多少算是让社会得到一点安慰了。原以为书记县长被免职了，这多少也算是一种处理，而且当地官方发布的消息也是“处理决定”，而现在听到专家一解释，心中又变得“拔凉拔凉”的，这免职别说处理，就是处分也扒不上。充其量也只能算正常的人事任免。难怪当地宣传部门对二位的去向说不清楚，也许二位的“陈仓之渡”还没有排上领导们的“议事日程”呢。

如果不是专家们的一番颇费口舌的解释，打死我都不相信地方上的处理决定会有这么多“文字游戏”。对老百姓来说，“免职”和“撤职”同为“去乌纱帽”，按说差别不大。但如果根据相关规定，这差别就大了去了。免职既是不适于继续任职而先行免职。但不适于现职并不代表不能担任其职务。而且被免职后复出任职还不受“一年以上”的时间限制，甚至可以说随时可以平调。这也就是为什么“彭水诗案”事发地原县委书记蓝庆华2006年12月被免职后，2个月后就被任命为重庆市统计局副局长。在汶川地震全国哀悼日期间组织公款旅游的原山东滨州市工商局长邵立勇，被免职后马上就复出担任威海市工商局长。原来这免职本身就是“啥事没有”。

而撤职就是具有惩戒性的，而随之而来的可能就是严重错误或者罪行，甚至要被移送司法机关了。这也就是说所谓的宜黄书记县长双双被免职并立案调查，不过是为了告慰逝者和民意而采取的一种权宜之计，甚至是一种文字游戏。这也是为什么宜黄县长在被处理甚至被立案调查当晚还能够“正常工作”带头抢尸体。原来虽然社会上拿着这个决定当“令箭”，人家本人却早已心知肚明“拿着令箭当鸡毛了”。也可能这个令箭本身就是“鸡毛”。看到这里人们恐怕也就明白了，为什么现在凡是地方上出了事，一“严肃处理”起来就是停职或免职，原来这个免职却是“闻着臭吃着香”。这里一宣布免职，一切民怨、问题、地方上的危机都能一了百了了。职务虽免，休息几天调个位子照样当官，免职是这样，那些所谓的警告、记过、通报等就可想而知了。

地方上大玩这样的文字游戏，不仅是在钻相关法规和制度的空子，更是在戏弄社会和民意。同时，用这种不是处理的“处理决定”对待官员不仅起不到丝毫的惩戒和威慑作用，更是对一些官员无视党纪国法，肆意侵害群众权益的行为姑息和迁就，甚至是纵容。宜黄县的两位主要领导不仅在三人烧伤中负有领导责任，更在其后的拦截受害家人上访，抢夺死者尸体中充当了“急先锋”的角色，其行为已经严重背离了一名党员干部的职业道德。这样的严重错误难道还不够“党纪处分，行政处分”？如果仅仅是为了告慰社会而就这样“重拿轻放”，不仅极大的损害了地方的权威和公信力，更伤害了群众和社会，而臭名昭著的暴力拆迁今后只能会愈演愈烈。