政协会议不安排食宿  人大会议能否效仿？

朱少华

昨日上午，广州市19个政府部门齐聚市委会议室，举行知情问政咨询活动，首度直面众多政协委员的提问，现场提供答复与解决方案。政府各部门负责人犹如“学生上考场”般紧张，政协委员们则称这样的盛会多多益善。此外，广州今年的政协会议不安排食宿，每天发150元餐补。政协委员高德良评价说，这是恢复到了正常状态。（据4月12日广州日报）

地方召开政协会议不是统一安排食宿，而是每人发150元的食宿补贴“各取方便”，这恐怕不仅在广东省开了先河，就是在全国来说也破了先例的。不统一安排食宿发放食宿补贴不仅能够为会议节省下大笔开支，减少很多会议的后勤工作，更能够让会议开的灵活机动，有助于政协委员们交流，让政协会议充满着人性化和人情味。更能够提高会议效率和质量。难怪一位政协委员在感受过后不禁惊呼：“效果好得出乎意料”。

以往的两会上我们都经常看到，政协会议的会场都是火药味十足，委员们批评其政府和官员来毫不留情，这里面最大的特点就是委员们无官一身轻，没有什么“后顾之忧”了。而人大代表会议不仅官味十足，相互之间更是彬彬有礼，有的代表在发言时更是出言小心，深怕越了雷池。现在政协委员开会不统一安排食宿，同时举行的人大会议不仅还一起聚餐，更统一安排酒店下榻，这就给人一种怪怪的味道。难倒代表委员还有孰重孰轻吗？联想起去年政协会议上政协委员有人拒领房卡、批政协会议太奢华，使会议的组织者很下不来台，今年的政协会议不安排食宿了，简单了。尽管这种做法委员们很支持，可似乎有点是他们“咎由自取”的味道。

就会议规格和与会人员的社会地位来说，政协委员和人大代表完全应该是“平起平坐”的。而且从代表委员的年龄结构来看，政协委员的年龄结构一般都高于人大代表，身体素质更不能同日而言。也就是说政协委员能够做到的人大代表也完全应该能做得到。同时，政协委员官少，而在职的有实权的官更少，许多都是一些退居二线的甚至完全退休的老同志，另外就是社会各界的一些名人。而人大代表的队伍就不一般了，地方各部门的头头脑脑基本都在其中，如果人大代表也能也领取食宿补贴无疑对社会更有一种示范意义。

但是现在政协会议“各取方便”了，人大会议怎么举办的？新闻没说明，官方更没有特别的信息发布，以推测估计还是按惯例，委员们能这样，人大代表为什么不能效仿？如果人大代表也能“自掏腰包”不仅能进一步降低会议经费，更能让人大代表们洗脱官气，涌现出一种轻松活泼心情舒畅的政治氛围。同时，政协委员能够做到，人大代表同样能够做到，这不仅仅是一种形象问题，更是在维护地方政协人大共同的尊严，也是代表委员贴近民生的一种最好表现，何必还要人们去议论和促使呢？