是饿死的村民没儿子  还是儿子们忤逆不孝？

朱少华

安徽太和县一位85岁的老人在其子1月去世后，无人照料，饿死在家。村干部面对指责，回答是“谁让他没有儿子。”老人已被村民凑钱安葬。其子死后曾无钱安葬，之后靠邻居接济，村主任表示具体情况“搞不清楚”。（据4月3日潇湘晨报）

没有哪一种死法有活活饿死更凄惨的了。在如此国泰民安社会和谐的时候发生了这样的惨状，即让人痛心更让人愤怒。而按照村干部的解释，其饿死的原因都应该归结于老人“没有儿子”。从实际上讲老人是没有儿子，可是如果没有儿子的老人都就该这样孤苦伶仃、无依无靠、甚至活活饿死，还要我们的政府干什么？还要村委会等基层组织干什么？我们这个社会大家庭还有什么温暖甚至人性可讲？我们的社会还有什么保障可谈？

是饿死的老人真的没有儿子吗？按照我们国家的干部作风和道德，所有的干部不仅是人民的公仆，更该是人民的儿子。让人民群众在法律框架下都能得到温饱冷暖更是天职。而且在目前的形势下，我们国家不管是在城市还是在农村，对鳏寡孤独的人群都有比较完善的保障制度。只要干部们对这样的人群，细心呵护，体贴关心，认真履行当儿子的职责，这位孤独的老人怎么也不至于被活活饿死。也可以说，对于这位老人的饿死，这里的村干部不仅有责任，更有无可推卸的责任，说的更直白一点就是失职和渎职。

村干部之所以能把老人的饿死归结于“没有儿子”问题上，就是因为其压根就是当老百姓的父母官甚至当老子当惯了，可能他根本就没有想到自己正是老人的一个儿子。当老人只能靠邻居接济维持生命，没有固定的生活来源，天天挨饿时，却没有一个人管一个人问。甚至当老人生活不能自理，在本村要饭保命时，村干部也视而不见。这哪是什么老人没有儿子，分明是儿子们忤逆不孝。面对自己的老子活活饿死，自己似乎还熟视无睹，态度漠然，这样的“儿子”还有资格成为老百姓的领头人吗？