富人背后的律师和藏獒谁最凶猛？

朱少华

2009年6月26日，老陈被藏獒咬伤，在向藏獒主人索赔时候，被告律师反问老陈，“我们是高档住宅区，你这种身份低下的人怎么可能进来?!”（据3月21日青年时报）

明明是为自己家搭墙面施工，晚上还住在自己的车库中，现在被自家养的藏獒咬伤了，要承担责任了，就连请人家来做小工也不承认了。而被藏獒咬伤，经过司法鉴定认定，咬伤与急性肾衰竭之间存在因果关系，并被相关部门评定为部分丧失劳动能力。可老陈起诉要求的无非就是赔偿各项损失3万余元。就这富人竟然装孬的不仅连面都不露一下，还全部赖账，律师甚至还说，“我们是高档住宅区，你这种身份低下的人怎么可能进来?!”富人，高档小区，也就这点出息？

如果我们全部都怪这位富人“出息大”显然是小看其背后的这位律师，富人也许本人就是“守财奴”，但如果没有这样的律师在背后强力支持，不仅出谋划策，更越俎代庖，富人恐怕也没有这么大胆子。夫人家的狗是仗了人势，可眼前这位律师似乎比富人家的那几条藏獒更加凶猛，因为藏獒不过能咬伤人的皮肉，而这位律师一出口，伤的径直就是人心。这应该是富人的骄傲，还是律师的悲哀？

不可否认，谁能够花钱请的律师，律师就会为谁说话。但律师同样应该有职业和本人的道德底线，可以钻法律的空隙，可以寻求一些证据为当事人开罪。但决不能以贬低人的尊严为依据为自己的当事人强词夺理。小区再高档也是人居住的，只要是人居住的，合法的公民有合法的理由为什么不能进去？律师这样的问话不仅严重违背了最基本的法律常识，更是对人尊严的一种侮辱和亵渎。有这样的律师也才会造就出这样无赖的富人，而这样无赖的富人更会圈养这样的律师。

老陈要求3万元，最后到手只有1.78万元。从账面上看，律师又为富人减少将近1.3万元的损失，富人在庆幸之余，肯定会给这么忠实的律师扔出几根啃过骨头。这位律师也肯定会比三只藏獒更加效忠他的主人。只是这样富人虽然少掏了1万多元，但在人格、道德、声誉上失去很多，更是几个1万多元钱也买不到的。而我们的这位律师，你不仅在道义上输的一败涂地，不仅让你的主人颜面扫地，更是在给律师的脸面上抹黑，甚至是把律师的脸也丢尽了。