不接“地气”的春晚小品笑声再多也是廉价的

朱少华

昨日，央视春晚进行了第三次带观众彩排，赵本山、小沈阳的小品《捐款》终于露面。从昨天彩排的效果看，本山大叔依然是全场获得掌声最多的人，赵本山夸奖别人时仍用了去年在《不差钱》中毛毛说的“长江后浪推前浪”的台词。此外，“千言万语汇成一句话，说不清道不白”、“刨根问底，往祖坟上刨，广告之后更精彩”等台词也赢得了现场不少笑声。而小沈阳的改变比较遗憾，笑点不如《不差钱》。

在春晚的节目审核中，对于小品类有一个非常重要的审核“标准”，那就笑声。如果演员的小品节目能让观众笑声不断，甚至能达到几秒钟就能让观众大笑一次，这个节目就算成功了，赵本山之所以能成为春晚的常青树，并连续多年蝉联“小品王”，靠的就是观众一见就发笑的绝技。他的土地小沈阳之所以现在红得发紫，仗的也就是他那一口一听就让人发笑的“娘娘腔”。不仅是小品，春晚上的任何一个节目都必须欢乐的祥和的，甚至节目内容可以荒诞，可以没有任何的生活基础，但一定要让人看着开心，哪怕那种笑声是浅薄的、嘲笑的、甚至是廉价的。

过大年需要一种欢乐祥和的气氛，需要热闹和笑声。但是如果为了保证这种笑声，就要定出一些条条框框，甚至许多社会的热点难点问题，不少人人都深恶痛觉的社会现象都成了春晚小品选材上的禁区，这就让人感到不仅失望，甚至是讨厌和反感了。回顾这些年来的春晚小品，几乎就陷入到这样一个尴尬的境地，凡是社会热点难点问题，群众关注的问题，人人痛恨的问题，都成了“敏感问题”。如农民工讨薪难问题，官员贪污腐败问题，黑煤窑黑砖窑问题，公务员大吃大喝人浮于事问题等等，这些问题在我们社会上一抓一大把，能适合小品题材的更是数不胜数，去年“最牛官腔”出来后，时评作者当时就有人改变成小品，一度在网上被争相转载。也可以说，这些生活中的“活鱼”抓过来稍微加工就能成为优秀的小品剧本，但却没有人抓，确切的说也是没有人敢抓。

于是，最近几年的春晚小品剧本始终处在一种不接“地气”、没有生活、不咸不淡、甚至是胡编乱造的脑筋急转弯中，这些小品虽然也博得了观众的笑声，甚至也获得了“观众最喜爱的春晚节目”称号，但仔细回味一下。就会发现，这些小品不仅缺少了群众生活基础，甚至原本就是“纯创造”的，内容苍白，题材不新，节目完全依赖于喜剧明星的表演，这样不仅让整体节目让观众回想起来索然无味，即使当时获得的笑声也是像泡沫一样虚假的和廉价的。节目让观众产生不了共鸣，寿命也就变的非常的短暂。一些春晚小品往往在重播时，就让人感到“惨不忍睹”，问题也就出在这里。

艺术家们常说，艺术要来源于生活并高于生活，要接“地气”，才能让人真正得到艺术的享受。但是，看看如今这些小品剧本，包括还没有公开演出的今年小品，大部分仅仅从生活上找到一个影子，然后进行不切实际的拔高、拔高。这样小品合乎春晚“主旋律”的思想要求了，但把一点最基本的泥土也洗净了。同时，大部分的小品还是拒绝生活，拒绝社会，反映还是一些不疼不痒，仿佛过大年了，老百姓要欢乐祥和，贪官污吏、社会上的一切歪风邪气也要让他们过个安泰年，这到底是为什么？到底是怕讽刺挖苦了他们，老百姓笑话了他们，天就会塌下来？还是怕揭露一些不痛快的事情会影响了老百姓是酒兴？如果是前者，那是杞人忧天。如果是后者，央视安全可以放心，过大年、骂贪官、笑腐败。老百姓只会酒兴更浓，更开心。