评论 “裸体官员”凭什么还能当副职?
(2009-11-26 14:59:01)
标签:
杂谈 |
评论
朱少华
为加强对“一把手”的监督,深圳市在党政正职的权力运行机制等方面作出规定。深圳市委市政府25日颁布实施的《关于加强党政正职监督的暂行规定》中规定,配偶子女均已移居国(境)外的“裸体官员”不得担任党政正职和重要部门的班子成员;经营性土地使用权出让不得提交市(区)政府常务会或市长(区长、主任)办公会讨论决定。(11月26日新华网)
把配偶子女均移居海外,自己一个人在国内做官,正如老百姓所说的,做好了就做,做不好拍屁股就走人,更为可气的是这样的“裸体官员”因为留好了后路,也根本没有想到好好为人民服务,就是为了捞个盆满钵溢,留下一屁股的问题好溜之大吉的。这样的人并不是让其当正职副职问题,而是根本还要不要其当官问题?可以说,对于那些裸体官员就该发现一个,清理一个,他们能裸体做官,就最好让其做没有任何权利的“裸体官”,现在深圳市规定这样的官员不得担任党政正职和重要部门的班子成员,也就是说可以担任当曾部门的副职领导,那么,难道说副职官员就不重要?副职官员拍拍屁股就走就不会给国家和群众造成损失?甚至就没有贪赃枉法的机会?这个尾巴不免留的也太大了?
深圳市之所以这样规定,大概就是想到,只要“裸体官员”不能当上当这个单位正职领导,也就是没有“一把手”“一支笔”的权利,就不会出现什么大问题,造成什么大的损失。这样的想法其实是非常天真的。单位的副职领导虽然不能和正职那样拥有决策的权利,但是一些大的重要的经济部门特别是政府机构,分工比较明确,正职领导虽然负责全面,起决策作用,但一般也很少干涉副职的分内工作。副职实际上不仅拥有推荐权,建议权,参考权,在决策上也拥有举足轻重的权利,甚至是关键的作用。正因如此,一些副职官员腐败犯罪一点也不比正职差,如武汉大学的腐败案件,陈昭方和龙小乐一个是副校长一个是副书记,但这样的“副”丝毫没有影响他们贪污受贿。
同时,副职干部对正职领导的影响更是巨大的。有些正职领导腐败倒台,就基本上是其副职或助手拉下水的,因为副职官员和正职领导朝夕相处,无论公交和私交关系都很深,彼此更非常信任,正职官员不仅对副职下属言听计从,甚至还同流合污。而在一些政府部门中,正职又常常被上级领导兼任,这就让副职领导往往同样能起到正职的作用,部门权利基本上都在“常务副”或主要副的手里,一些单位和部门主要领导常常为了团结,而有意迁就忍让,保持一团和气,这也就使副职同样拥有很大的权利。而近年来地市级副职腐败犯罪呈蔓延趋势,给国家造成的经济损失更是动辄都在数百万元甚至上千万元,给政府部门造成的间接损失和负面影响更是难以统计。
对于裸体做官现象,社会上历来反映强烈,身为一名中华人民共和国公务员,在这里从事政府工务工作,却将自己的配偶子女等尽数移居海外,站在公民的角度说这首先是一种不道德的行为。而妻子儿女都不在国内,这更难谈得上压力和动力,更别说什么责任和使命感了。一名官员不管是正职还是副职,不仅拥有一定的权利,是要带领公民发展进步的,其本人却是赤条条一人净身在这里赚钱,他能有什么压力和信心在这里工作?同时更让老百姓凭什么相信他?老百姓对这样的官员有一个形象的比喻,那就是这样的人做的是无本买卖,赢了赚,赔了也照样是赚,捞够了,问题搞的破帽子没边了。眼看大事不好就脚底下抹油。这样的亏我们已经吃过不少,为何现在却还要留下一个个副职岗位让他们“考验”?难道这些裸体官员就这么重要可爱吗?