包拯死后铡刀去哪儿了？

【导言】：包拯死后，铡刀还在。但包拯死后，铡刀下冤魂无数……  亦正亦邪都是法——既要看“谁在立法”、“为谁立法”，又要看“谁在执法”！

http://s15/mw690/001OgX88gy6MKUgLsyabe&690    

与法律界的朋友在一起，他们会动辄谈法，最操蛋的是动辄会说别人“不懂法”。我说，你们学的无外乎是“人制定的律条”——这些律条还是根据不同统治阶段的不同诉求而不断修改的，并非神圣而高不可攀的圣经！而真正的“法”你们未必就比我懂。

德刑并用被证明是最为卓越而有效的治国方略。尧舜以德化民，路不拾遗；周朝，刑德并用延年800；秦“依法治国”，二世而终… 咱还特烦别人老拿“人类进步”说事，事实上人类在思想领域并没有走多远，而大部分都是在倒退！“宪政”谁都喜欢，也很诱人，但“宪政”中所有的“法“都是“富人法”——是少数人制定只会为少数人服务。特权者与富人有专职律师讼棍专事斗法，因此辛普森杀妻“无罪”！美国的富人基本上连交通违章都不会被罚，因为他们的律师就干“转空子”的活！专门处理——总有法律漏洞让它们“锁定胜局”！平民，你玩得起吗？

同样，相信没有人会反对“依法治国”。但“法”必须遵循两条底线：一、法，永远不要背离社会公信、挑战道德与正义底线；二、法，决不能成为黑恶势力、社会毒瘤与阴暗负能量的助推工具。否则，光明堂皇的“依法治国”必然导致社会撕裂！比如最近广西某县的“爷爷追到拐卖孙子的人贩子，失手打死人贩子。结果爷爷被‘依法’判8年徒刑、人贩子获赔5.8万元”…… 按现行“法律”也许无可争议，但这个“现行法律”间接助推了人贩子行当的发展、对社会公信与道德底线造成严重践踏！人贩子这行当罪孽滔天比毒贩子更甚万倍！请看一般数据：一个孩子被拐一般会死掉一到两个老人（爷爷奶奶辈）；孩子父母会疯掉或病倒一个；家人会四处外出寻找，家破人亡…如果法律为这样的社会毒瘤主张“权利”，试问道德底线与社会公信力何在？

再比如，现行竟然有“嫖宿幼女罪”这项“律条”。糟蹋幼女怎能使用“嫖宿”律条？糟蹋幼女就是死罪、拐卖儿童就是死罪、官员贪赃枉法就是死罪… 法律为何非得给社会毒瘤预留罪恶“空间”？计划生育尚能一票否决，糟蹋幼女、拐卖儿童等弥天大罪还有什么调和余地吗？ 

就以上两条例证，总结一下个人观点：一、法律是人制定的，必须以惩恶扬善为宗旨，否则就是伪法；二、人贩子、糟蹋幼女者、贪赃枉法者，人人得而诛之、活该千刀万剐！

 

一个无德的主官，法律健全也阻挡不了它危害一方；一个有德的主官，稍加刑治即可造福一方。因为法是人制定的，必须以人为本，而忽略人治，就成了僵死的律条；因为法是人制定的，没有德化，法就是任恶人践踏的遮羞布。

包黑子死后铡刀去哪儿了？包拯死后就没有铡刀了吗？答曰：铡刀仍在！铡刀在，也就是说“法”还在。只是铡刀掌握在恶人手里，铡刀下冤魂无数！这就说明：“法”（铡刀）固然重要，但必须掌握在有德人的手里，否则法律就是用来给权贵与恶人践踏的……

本章的结论是：依法治国必须德法兼治，道德重建重于泰山！法律是维护社会正义、公信力与道德底线的利剑，而不是相反。

周本泉：独立经济学家、社会学者。致力于宏观经济与产业研究，是金融、地产、家居、证券等领域具有广泛影响的实力派专家。新浪微博： http://weibo.com/1658990180/profile?topnav=1&wvr=5&user=1 微信号：yzlz1993