加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

教案:机构的“荐股”十分危险!

(2010-12-21 19:12:46)
标签:

股票

机构的“荐股”十分危险!

 

 

周博从未介入过机构推介的股票。非但如此,我们自己的“金股”一旦上了机构的“推介名单”,我就会十分的恐惧!原因很简单:中国没有负责任的机构、中国的“实战研究者”更是“稀缺资源”……

 

今天之所以做这个题目,主要是因为又到了年底,那些机构们的“忽悠会议”不断召开——又会推出2011年各自的“10大金股”、“20大金股”!它们的“金股”我也看,大都属于三类:一类是热得不得了、股价高得晕头的“概念股”,多为创业板——“推出目的”是为了它们自己参股、保荐、网下申购的廉价筹码“卖出个天价”来!第二类是那些盘子庞大的“瘟股”,多为股指期货用作“工具的大国企——“推出目的”一目了然,“为了解套”;  第三类属于莫须有的“小道消息”股,多为“伪重组”、“伪兼并”、“伪注资”、“伪高转送”——这类股歪门邪道占主流、参杂了很多“ST*ST”;“推介目的”?那“猫腻”就多了:“利益输送、联合分账”的嫌疑最大!

 

而结合A股实际,那些“估值合理、政策主导、上市2年以上的中小盘绩优股”,机构从不推介!而每年市场给出的答案是:它们才是真正的“年度金股”……

 

综上所述,机构的年度荐股就是“年度忽悠”,“10大金股”就是“10大套牢股”、“10大猫腻股”!

 

货真价实的金股,源于货真价实的研究!大课堂的“金股诞生”是个极其艰难的过程——都经过了“祖宗八代”的审查,多数进行了全方位的扎实调研!  相比之下,机构的“荐股”十分危险……

 

 

晚间《周博论市》:http://vip.g.cnfol.com/zhoubenquan

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有