前几天和几个同事聊起通货之类的事儿,大家牢骚满腹,因为他们都不富也是穷人----工薪阶层.结果一致认是穷人的钱经不起折腾! 我颇有些同感

    二十年前,常在基层下乡,时间一长了,对农民的生活有了一个深度的了解,这其中有一个特别有趣的现象.有位老农民,他花十元钱买了一口小猪崽,一年后养大了,卖了大概100多元,当时对于一个农家这也算一笔不小的收入,过去他穷怕了,不舍的花这一笔钱就把钱存入信用社.第二年还是买小猪崽---养小猪----卖了大猪-----存钱.这样过了几年,虽然说小猪的行情有点变化,也只在30元左右,大猪买个150左右.老汉的存折上也有了1000多元现钱吧.这笔钱对于这个农民来说不算小数目,他的大半辈子没有第二次见过这么多的钱,为了安全,他把存折缝在棉袄里,这帖着身子还能跑到那去.来年他又要买小猪崽了,这下老汉傻眼了，一头小猪崽１００多元，想买小猪他还得去银行取钱，当他从存折里取出１２０元钱时，心里才想起当年买了一口大猪才存了１００多元，老汉恨下决心这小崽猪是不能买了！！！！以后他再也不养猪了．钱还是存在银行，还是定期的．

　　当时在农村象这个农民的遭遇不止他一人，这也是大部分农民的生存观念．

    实际上他把钱存在银行里再过几年明显地又贬了不少.　　

　　有时得空儿，也爱看点经济类的点评，一位大家作了一个这样的分析，我觉的很有见地－－－－

黄金并不保险

　　民国初年，一两黄金可以买二亩良田，五两黄金买北京一个四合院。一百年后的今天，一公斤的黄金等于25万元人民币，只能买北京四合院落的一个厕所。如果你在一百年前没有买四合院，而保存五两黄金，那你今天是一个非常贫穷的人。这么一比大家就可以理解，为什么我们中华民族有这种置产的观念。这种观念不是空穴来风，而是从历史资料来看，历朝历代，对于一个战乱颁仍的国家，房地产相对而言是比较保值的。为什么当我们经济碰到危机的时候，房地产价格总是涨。

　　现在全球经济处在不可预见的时期，少有经济头脑的人们都在想眼下该买房还是买黄金？寻求保值.

　　他们绝不会把钱放在银行里！等着被贬?

　　但是有这样一部分人，他们可以说是这个社会的弱势群体，没办法他们既使有点钱也不够买房，只能存在银行里－－－"保险"！?等着一口猪卖到３０００多?!再买口小猪崽养养！！！　　

　　实际上把钱放在银行你就是借给了它.微薄的利息回抱抵不了贬值率.就拿借钱来说, 按照自然的生活规律,应该是穷人没了办法向富人借钱，可是现在地球发生了变化，富人开始向比他穷的人借钱。因为穷人舍不得花钱，有了钱就存起来,大到国家之间,中国的储蓄率高达56%，老百姓每挣100元，要存56元。美国把这无数的56元借走，花天酒地。结果花出了次贷危机。

    这"洋白老"不舍得花钱把钱借给了"黄世仁",可是黄世仁花天酒地。结果花出了次贷危机,接下来大概就是要生着法儿缩水贬他的值．穷人没办法只好等着挨刀，现在有多少穷人不是这样被宰，我们身边不就是比比皆是，穷人有几个小钱，不够买房子买车，只好存在银行里，等着被贬值.不是么?前几年前的物价和现在比就明白了!

    我反过来一想，弱者就不得不被动，他们价值那去了？是他们弱智？不是！这是一种天然的被动－－－是"智商"的关系？要不然华尔街的高管能挣天价年薪！麦道夫把那么多的人竟然"心服口服"地骗了.

    穷人再也不能选择这样储蓄了!

　　该死的通货膨胀！是谁操纵了他！！！