房子不再绑架爱情

 文：曦儿

(解读新婚姻法下的婚姻)

    2011年初秋的一天，咖啡馆里，两个女子并肩而坐，低声细语，聊着她们的私密。

长发女子，24岁，外企职员，未婚

短发女子，26岁，公务员，未婚

长发女子：你看了新婚姻法吗？

短发女子：看了，不就是最近才颁布的那个吗？

长发女子：哼，对女人太不公平了！我现在完全没有结婚的冲动了。

短发女子：你有这样的想法太正常了。就我的理解，新婚姻法的解释，两个人结合，根本不是一个有感情的家庭， 而是一个股份公司。若破产清算，以资金入股分配，但是劳动力不能作为股份。也就是说，如果男人变心，女人就得净身出户。

长发女子：这什么法律！？女人结婚后要生孩子，教育孩子，还要顾家，又要挣钱，现在，还要担心万一离婚了，是否有归宿。一点保障都没有，凭什么呀！

短发女子：不然就单身好了，反正我有能力，自已赚钱自己买房！让男人生孩子去！凭什么去到男方家做牛做马的，干了活，生了娃，在家受了气，还要时刻担心男人出轨，没有了青春，还得还房贷。

长发女子：是啊，单身的话，起码是为自己奋斗。不像结了婚，女人住婆家，就成了拿家务劳动支付房租了，那算神马家庭啊。

短发女子：可不是吗？我认为啊，就算结婚，也一定要为给自己留条后路，一定要存私房钱，再转移给自己的父母。婚后坚决不要孩子，坚决不做家务不伺候老人只工作。女人不会再贤惠了。

长发女子：杯具啊！我还一直以为，日本是一个男权社会，但这样看来，日本的法律明显有利于保护妇女的权益。

短发女子：是啊，日本的妇女几十年也不参加工作，但她们可以在退休年龄时领到相当于丈夫工资的50%，如果丈夫过世，她可以领到丈夫工资的80%。一旦离婚，房产的70%都归她们。

长发女子：这个新婚姻法对妇女的权益一点保障也没有。还号称是一个男女平等的社会，可笑！

短发女子：你看着吧，单身，离婚率一定会因此而攀升！

 备注：

以上观点并非作者本人观点，作者只是记录所闻。

背景：最高人民法院12日上午发布《婚姻法》司法解释（三），对婚姻中的房产利益明确规定：

婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，法院可判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。

12日的司法解释甚至还首次明确，夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。博友们，你们作何感想呢？欢迎各抒己见，畅所欲言！