本报记者 百川

最近，上海世博局的当权者一定很“寂寞”。

他们举办以《城市，让生活更美好》为主题的世博论坛，没想到请来的嘉宾韩寒却打出了“城市，让生活更糟糕”的论调。

有人说，上海世界博局的老爷们，请谁都好，请韩寒是“哪根筋搭错了”。

我想，这首先反映出，我们的政府的当权者一直很强势，自我感觉一直很良好，自认为我举办一个论坛，请你来露露脸，已经是很给你面子了；另外，来也不是白来，还有小礼品和“出场费”等等好处，那你被请来的人总得给我们举办者一点面子吧，按照拟定的议题，说几句赞扬赞美赞颂的话，捧捧场，这样你好我好大家好，何乐不为呢？从来呀，这样的场合，都是满面笑语，一片和谐，冷不丁出来个唱反调的，那领导可不是得“惊慌失措中命令掐掉了视频信号，文字直播也随之停掉”嘛！

其次呢，还反映出世博局的当权者缺乏“认认真真地调查研究”的办事态度，看问题，只看表面而没有看本质。为什么这么说呢？世博局的当权者当然知道韩寒今天的影响力，人家刚一出道，写了一本中学生活的小说，在很长一段时间占据各大畅销书排行榜，销量过百万。人家“在青年中很有魅力”的。他们看中的也正是这个小子在青年中的这种魅力与号召力量。但我们的“老爷们”显然是只知其一不知其二，人家韩寒那是“以文学出道，以娱乐出位，以赛车出世，以公民和公共知识份子的身份出彩”，看到没有，他最出彩的是公共知识分子那对现实的思考和批判。这一点，当权者们显然是低估了，低估了韩寒那独立的公共知识分子人格，正是这独立的“人格力量”使韩寒拥有了号召力、影响力。套用陕西话，这次世博局的当权者是挖了一个不错的坑，最后把自己埋了。

再次，从这个事件还可以看出，当今中国社会“公共知识分子”还是稀有物种，特别是在新的青年一代中那是少得不能再少。这也怪不得青年们，没有办法，现如今，大学没毕业呢，就得想着失业后的生计。那些工作有着落的，即使被称为都市白领的，也在为房子、车子、票子而压得喘不过起来，哪儿还有那份精力树立自身公共知识分子情怀，哪儿还有闲情构建那独立人格之崇高风格。

幸好，有个韩寒。

社会要发展，需要更多的韩寒涌现出来。