不该出现的乱麻

    近两年，舆论对聂树斌案的喧嚣、质疑，犹如乱麻，已经缠住最高法院和河北省高院的快刀，严重损害了司法公信力。

1994年，石家庄市一块玉米地发生强奸杀人案，聂树斌被指控为嫌犯。

1995年5月聂树斌被执行死刑。

2005年，犯下多起奸杀案的王书金落网，并承认自己是“聂树斌杀人案”真凶。

2013年9月27日，河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉，维持原判。在法庭上，检察员与辩护律师的角色易位。

迟到的复查，聂树斌案已被执行死刑，其母亲申诉了19年。

2014年12月12日晚间，最高人民法院发布消息称：根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。

在聂树斌因所谓强奸杀人被判处并执行死刑，另一案犯王书金落网后主动交代自己是聂树斌强奸杀人案的真凶9年后，最高法院的这一决定，无疑为聂树斌案昭雪带来了新的希望。

王永杰：聂案判决的最佳方案

    笔者认为，山东高院最明智的处理方式，第一步，复查。第二步，立案再审，第三步，经过开庭审理，直接改判聂树斌无罪。

如果山东省高院的领导们再智慧一些，可以回避本案中是否存在刑讯逼供的问题，直接以原判认定聂树斌犯罪的事实不清、证据不足，改判聂树斌无罪。

这样，聂树斌案既得到了昭雪，又可以搁置河北参与本案的公检法人员错案责任追究问题，减轻河北司法的内部地震。

由于山东高院是以二审程序再审，改判后的判决即生效，这样，最高法院对王书金案的死刑复核就没有后顾之忧，最高法院既可以王书金主张的“漏罪”证据不足为由核准对他的死刑判决，也可以发现“漏罪”为由发回重审。

实际上，最佳的方案，也无法挽回此类悲剧。

作者：王永杰律师，北京泽永律师事务所 主任

新浪微博：王永杰律师；

邮箱：735126369@qq.com

以下是微信公众号：wangyongjielvshi

 http://s5/small/001OecVrzy6OlEo0BBW84&690