加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

成长股投资的毛利率和市占率思考

(2015-10-26 21:57:14)
标签:

股票

分类: INV[股票投资]

今日分析了一家公司,股本不到3亿,总市值60多个亿。但其主打产品已经成为全球绝对的老大,市占率达到80%多!

但由于是传统产品,所以毛利率比较低,不到20%。

市场高度饱和甚至过剩——这就是市占率太高的麻烦。

市占率最佳是10%~40%。。。太高了比如80%以上基本上就到顶了,就是业界俗称的天花板。当然如果就几家寡头垄断的市场,也许市占率到了50%就开始遭遇天花板了,比如格力空调等。

所以,公司不得不从2013年开始实施转型,但这谈何容易,医疗器械、血透早就被瓜分了,你后来的就算购买几个小企业,也无法抗衡原来的前三甲。

再来思考一下毛利率问题,巴菲特先生好像比较讨厌高毛利,他的逻辑就是——毛利率越高就越逗人眼馋,并且想法设法挤进去,导致一片红海,结果毛利率、净利率就会不断下降,甚至威胁到企业的生存。

但是好在医药行业本身就有很多壁垒,技术和专利都是壁垒,而且很多独家秘方是不公开的。

同时像茅台这种高于90%的毛利,其产品本身就具有自然和品牌垄断属性,也不会出现红海的。

高毛利并不必然导致恶性竞争,竞争势态更多取决于行业和产品特性本身,比如家电、3C产品是典型的容易出现价格战的,只要哪里有点高毛利,立马会有成百上千家公司挤进去,最后95%的公司命运就是——死亡!

所以对于选择诸如医药股之类的,我是非常喜欢高毛利的,特别是那些毛利高于90%的小盘医药股简直是我的标配。

总之,具有技术和专利壁垒的行业,市占率不要太高,这是成长性的要求,或者说高市占率表示已经进入了成熟期,已经度过了成长期!但毛利率越高越好!

shannon
Oct 26th, 2015

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有