标签:
股票 |
分类: INV[股票投资] |
入市三年有余,虽然没有经历过全面的大牛市(倒是有中小创的结构性牛市),但也知道牛市对券商来说就是铁定的利好,券商板块肯定会在涨幅榜前列。
基于此,自己和表弟的代理账户均配置有券商类股票,他的都快翻番了,而我自己的却长期横盘,连被我列入黑名单的光大证券都不如,真有点捉弄命运的感觉啦。。。
不过,现在需要进一步思考的是,在券商板块内部可能出现重大的股价表现分化现象。领涨的可能一轮牛市下来涨了二三十倍,而其它跟涨的就只能长个跟指数差不多的倍数,其差异可能就存在三四倍。
所以,这个差别还是需要关注的。
显然,驱动股价上涨的因素太多。
至少不能简单地说盘子小的就涨得大,毕竟各券商公司的业务就跟银行、保险一样基本类似,没有谁比谁卓越一大截,所以规模大的反而具有规模优势,但即使如此,也不能就说盘子最大的肯定就是领涨的。
根据市值看,中信证券已经超过1000亿,可以排除再涨10倍的可能!
是利润增长率高的,业绩最好的就领涨吗?
大致看来,盘子小的更容易把业绩做上去,所以这个跟盘子大小有点关联关系。
基于前面的分析,似乎也不好判定。
是当前估值最低的领涨吗?
金融类估值比较好的是采取PB,查看了一下目前PB比较小的都是一些成熟的大型券商,似乎盘子有关联上了。
是过去跌幅最深的领涨吗?
或是过去三个月来涨幅最猛的吗?
或是名字看上去最牛的吗?——如果是,我看“兴业”最靠谱,吉利!带“金”的也不错,唯有国金证券啦。
或是管理层进取精神吗?——可惜这个东西不好判断,只能看看其作为了。
看来,如何才能抓到未来的领涨券商股就成了一个很大的难题,值得继续深入研究。
也许最靠谱的方法还是深入企业基因中去,去回溯研究一下成长的内在逻辑,假设现在是2005年,看看当时的中信证券为何能够脱颖而出?是控制人牛?还是高管素质高?或是公司治理或文化更优秀?
思考中。。。
排除目前市值超过1000亿的中信证券。
然后再排出经济欠发达地区,股民数目相对较少的省份(比如广西国海证券估计没多大戏)。即重点研究来自:上海、深圳、广东、浙江、江苏的!经济强省浙江居然没有一个上市券商公司!
正如小小辛巴的建议,也许可以采用最笨的办法来解决,那就是同时买几个券商股,以提高压中领涨股的概率。
买个较大的,买个最小的,买个最新的!
当然,也许市场上真的有大牛人,能够自己的投资策略(瞎猫子抓到死耗子不算)能够事先挑选出未来的券商冠军,哪怕是亚军,也足以让我佩服得无以复加。
再次让我深刻体会到做股票远比做软件复杂,因为做软件不仅有明确的语法规则,而且有各种测试工具,而股票不仅没有确定的规则,而且没法重复测试,你只能去赚未来的钱,过去的只能看一看,而未来却又是充满了诸多的不确定性。
补充:
A. 根据市值和业务分部状况,得到第一轮筛选结果-----
700亿左右市值广发证券和华泰证券,经过第二轮筛选选出一只。
300亿左右市值光大证券、兴业证券和国元证券,经过第二轮筛选选出一只。
B. 第二轮筛选结果
700亿市值:根据华泰证券和广发证券的诉讼、资产负债率来看,广发的管理更加规范和稳健。同时,广发证券的国际化道路也走得更远,所以广发证券胜出,同时由于吉林敖东和辽宁成大均持有广发证券超过20%的股份,所以作为券商影子股一并列入短名单。吉林敖东由于主营业务是中药类,毛利率超过60%,辽宁成大主营商品流通,财务数据不及前者,但是吉林敖东目前累计涨幅较大,股价缺乏足够安全性,所以优选辽宁成大,除非吉林敖东有个较大回调。
300亿市值:尽管光大证券有乌龙指、康达新材和天丰节能恶性事件,但考虑到其全国营业部数量几乎是兴业和国元两家的总和,而且其控股股东是国务院和财政部,后台大的不能再大了,所以选择光大证券。
最终结论: 广发证券
shannon
Nov 3rd, 2014

加载中…